АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ЭКОНОМИКА – ПОЛИТИКА – РЕЙТИНГ – УРБАНИКА
Чуть не проворонили отличную новость. Петербургский Институт территориального планирования «Урбаника» в конце октября представил на XIII Общероссийском форуме «Стратегическое планирование в регионах и городах России» новый рейтинг. Интегральный рейтинг оценки качества жизни в 100 крупнейших городов страны позволил экспертам составить ранжир самых привлекательных для жизни населенных пунктов. Астрахань внезапно заняла в рейтинге весьма высокую строчку – №13 – обогнав многих соседей и конкурентов, включая Петербург, Москву, Казань, Ростов-на-Дону, Волгоград и др.
Институт территориального планирования «Урбаника» создан в 2009 году и специализируется на разработке документов долгосрочного социально-экономического и градостроительного планирования в сферах муниципального/государственного управления и девелопмента.
Обсуждаемый рейтинг – уже второй аналогичный продукт, представленный институтом. Первый рейтинг «Урбаника» представила в 2010 году. И тогда, кстати, Астрахань была далека от нынешних позиций, заняв 40-е место. И вот, .
Как особо отмечают составители Интегрального рейтинга крупнейших городов, во главу угла поставлен критерий объективности: исследователи опирались лишь на официальные источники (данные Росстата и Всероссийской переписи населения 2010 года), а также на сведения риэлтерских агентств о ценах на недвижимость в конкретных городах. От учета экспертных мнений при составлении рейтинга было решено отказаться.
Сами исследователи описывают смысл рейтинга так:
… «Непривлекательные для жизни города – одно из базовых ограничений развития экономики РФ. Создание действующих инструментов сравнительного анализа городской статистики – основа для принятия управленческих решений по стратегическому планированию городского развития.Цель рейтинга – определить наиболее благоприятный по соотношению показателей«стоимости» и «качества» жизни крупный город для проживания в стране. Это перваяпопытка в стране оценить город как своеобразный «товар» или «услугу», которуюпотребляет каждый его житель» …
Так как же в итоге аналитики «Урбаники» оценивали качество услуги, которую предоставляют астраханцами региональные и городские власти?
Составители рейтинга взяли за основу 14 ключевых показателей для сопоставления (о них ниже), на основании которых (с учетом их разного «веса») в итоге составили лестницу городов, наиболее предпочтительных для жизни.
Если упростить, то формула сводится к банальному адамсмитовскому сопоставлению «ЦЕНА и КАЧЕСТВО ТОВАРА / ДОХОДЫ ЖИТЕЛЕЙ». В итоге вышел довольно любопытный ранжир: несмотря на то, что жители городов-миллионеров по определению зарабатывают больше, чем обитатели небольших региональных столиц, в итоге выяснилось, что жить в них не так уж и комфортно. Попросту говоря, если в Сочи хороший климат и есть разного рода современные ТЦ и ТРЦ, то жить там все-таки веселее, чем, например в Москве – даже несмотря на разницу в зарплатах.
Впрочем, перейдем к примерам.
Астрахань заняла в рейтинге 13-ю строчку. Посмотреть полный перечень параметров рейтинга можно .
Доступность жилья
При этом наиболее весомый вклад в достижение этого результата внес такой параметр, как «Возможность приобретения собственного жилья». Высчитать этот показатель не так уж и трудно:
- берем среднюю цену на квартиру (риэлтеры скажут)
- и делим на средний доход семьи (Росстат в помощь).
- Получаем срок, в течении которого можно накопить на квартиру, ЕСЛИ СОВСЕМ НЕ ЕСТЬ.
Несмотря на то, что в реальности так накопить на жилье, скорее всего, получится не у всех, эта цифра вполне себе корреллируется с возможностями семьи впилиться в ипотеку и включить в ежемесячный бюджет определенный аннуитетный платеж...
Что же там насчитала «Урбаника»?
Астрахань по этому параметру аж на 10-м месте по стране (по крайней мере, так было в 2013 году, на основе данных которого строился рейтинг). Круче нас по этому параметру лишь Мурманск (но он проигрывает пор климату), а также сибиряки – Чита и Комсомольск-на-Амуре – и Якутск, Братск, Магнитогорск и Петропавловск-Камчатский... Кстати, Нижневартовску и Сургуту также по этому параметру выставили призовые очки.
Тут мы, если верить рейтингу, уделываем всех соседей:
Ростов-на-Дону – 51 место, Волгоград – 52-е, Краснодар – 58 место, Грозный – 61 место, Сочи – 75 место, Махачкала – 85 место из 100.
Обе столицы с их заоблачными ценами за квадрат закономерно улетели в конец списка по этому параметру: Москва – 95 место, СПб – 92 место. Третий город федерального значения – Севастополь – занял почетную 100-ю строчку. Видимо, местным жителям покупка новых квартир совсем уж не по карману, все скупают приезжие.
По карману ли снять однушку?
Еще один параметр из области жилой недвижимости – «Стоимость аренды однокомнатной квартиры» (естественно, опять в сопоставлении со средней зарплатой). Тут «Урбаника» насчитала Астрахани 27 место. Казалось бы, не густо...
Но тут снова нас обгоняют лишь небольшие (и часто весьма депрессивные по другим параметрам) города. Исключения – все те же столицы нефтяников: Сургут, Нижневартовск, Пермь...
Что касается наших соседей, то во всех городах съем «однушки» отъест более существенную часть зарплаты, чем в Астрахани: Ростов-на-Дону – 51 место, Волгоград – 53 место, МОСКВА – 69 место, Грозный – 83 место, Краснодар – 84 место, СПб – 85 место, Сочи – 87-место, Махачкала – 98 место.
Потребляй и перепотребляй
При относительно доступных квартирах в Астрахани также присутствуют практически все «Современные форматы потребления». Что имеется ввиду, составители рейтинга не поясняют. Однако нетрудно предположить, что речь идет о всякого рода торговых центрах, предприятиях общепита, кинотеатрах и спорткомплексах.
По этому суб-рейтингу Астрахань получила 15 место. Поспорить сложно: переизбыток торговых центров в городе действительно имеет место, с кинотеатрами тоже нет проблем, спорткомплексы есть... Впрочем, на лидерство по этому параметру Астрахань и не претендует.
- Первое место по стране – у Краснодара.
- Сочи чуть впереди нас – №12.
Довольно загадочно смотрятся показатели столиц:
- Так, СПб по современным форматам потребления уступает Астрахани: у северной Пальмиры только 18-е место. Что бы это значило? Меньше торговых центров на душу населения? Какие-то опции отсутствуют? Вряд ли...
- Дальше – страньше: Москва – №44...
- Волгоград, кстати, тоже на 40-м месте.
Расходы на потребление
А вот, кстати, и смежный «потребительский» суб-рейтинг – «Уровень расходов на потребление».
- Тут Москва, Сургут и Нижневартовск очевидным образом делят первые три места: уровень средних зарплат позволяет.
- Дальше по рейтингу: Сочи (№5), СПб (№10), Ростов-на-Дону (№17), Волгоград (№21), Севастополь (№34)...
- Астрахань занимает только 50-ю строчку по этому параметру.
- Впрочем, без странностей снова не обошлось: вроде как богатый Грозный находится в двусмысленной 69-й позиции, а Краснодар – и вовсе на 87 строчке.
Преступность
А вот мы и переходим к социальным суб-рейтингам. Астрахань по «Уровню преступности» занимает 67 строчку. Из всех городов, с которыми мы сравнивались выше, выше цифра по преступности только в Севастополе (№69).
Правда, рейтинг представлен не совсем понятно. Мы не очень понимаем как трактовать, например, тот факт, что по «уровню преступности» город №1 – это Грозный, а №2 – Махачкала. Видимо, это самые спокойные города нашей страны, если смотреть на логику рейтинга (чем меньше цифра, тем лучше).
Освещенность
Что касается количества фонарей на улицах, то, как ни странно, Астрахань – снова в лидерах: 17 место в России. Из городов-соседей светлее, чем у нас, только в Краснодаре. Дальше - так:
- Чуть хуже нас – Петербург (№21).
- В Сочи, как и положено, «темные ночи» – 40-е место.
- Москва – на 53 месте.
- Волгоград – 66-й.
- Грозный – №100 (последний в рейтинге).
Климат
Несмотря на то, что изменить этот параметр местным властям никак не под силу и от рейтинга к рейтингу он явно меняться не будет (если только не наступит ядерная зима или смещение земной оси), «Урбаника» проранжировала города и по этому параметру.
Южане очевидным образом лидируют: Сочи – №1, Севастополь – №2, Махачкала – №5, Краснодар – №6, Грозный – №13, АСТРАХАНЬ – №16, Волгоград – №18...
Впрочем, чего иного тут стоило ожидать?
Для справки, городами с самым отвратительным климатом (№№98-100) стали Чита, Мурманск и Якутск...
Дышите глубже, пролетаем над...
Правильно, над Сочи, Грозным и Севастополем. Так как установить точные цифры по такому показателю, как уровень экологического загрязнения, довольно сложно, аналитики «Урбаники» сгруппировали города пачками.
- Из наших городов-соседей в наиболее благоприятную эко-группу (№1-19) попали упомянутые выше Сочи, Севастополь и Грозный...
- Москва ожидаемо включена в группу наиболее грязных городов (№№87-100).
- Остальные – включая Астрахань – середнячки (№№37-86).
По счетчику
Третья группа суб-рейтингов касается кошельков наших сограждан. Эксперты «Урбаники» собрали данные о таких интересных вещах, как, например, «Доля расходов на оплату ЖКХ».
Довольно любопытная получилась статистика:
- В первую 20-ку городов по этому параметру попали – Сочи, Грозный, Ростов-Дон, Краснодар, СПб (!) и Москва (!!).
- А вот Астрахань улетела аж на 57 строчку.
- Неподалеку оказались и Махачкала с Волгоградом (№№60-61). Значит, мы платим за ЖКХ дороже больше части других российских городов.
- И тут никаких сомнений быть не может: на месте №100 в этом субрейтинге находится Петропавловск-Камчатский (северный завоз и т.д.).
Обеспеченность жильем
Еще одна позиция, где Астрахань выступает «чуть хуже, чем середнячком» – №51-53 (вместе с при-китайским Благовещеском и легендарным Таганрогом).
- Не в пример Астрахани жильем обеспечен, например, Краснодар (№2).
- Зато у всех остальных соседей все гораздо хуже, чем у нас: Грозный – №99, Махачкала – №100! Волгоград – №70.
- Москва и Сочи тоже плетутся где-то в конце.
Покупательская способность
Ну вот мы и добрались до прямого показателя, измеряющего глубину кошелька жителей того или иного города. Согласно экономическому определению, «покупательская способность населения» – это доходы деленные на потребительскую корзину. То бишь, сколько товаров на свою зарплату ты купишь при ценах, которые установились в твоем городе.
И тут все очень интересно...
- Махачкала – №5
- Москва – №12
- Сочи – №18
- АСТРАХАНЬ – №34...
У остальных покупательская способность однако похуже. Или зарплаты подводят, или цены... Ну, по крайней мере, так думают в «Урбанике» и Росстате.
Пробки!
Весьма жизненный показатель для автомобилистов. Как его считали, не совсем понятно, но цифры для Астрахани выходят более или менее оптимистичные: мы на 29 месте. Конечно нам не так вольготно ездить, как жителям Орска, Новочеркасска, Шахт (№1-3) или, например, Якутска (№8) – но тоже ничего.
Кстати, Сочи, Волгоград и Краснодар, согласно оценке составителей рейтинга, получили, соответственно, 18, 20 и 21 место – там автомобилистам все-таки немного просторнее ездить.
Питер и Москва ожидаемо на последних строчках суб-рейтинга «Загруженности городских дорог» (№№ 94 и 98). Самый ад – в Тольятти.
Самый доезжатый город
Еще один суб-рейтинг касается путешественников и измеряет уровень «Внешней транспортной доступности». Измеряли, судя по всему, не расстояние «удаленность от цивилизации», а уровень транспортной инфраструктуры (вокзалы, аэропорты, количество направлений авиарейсов и ж/д маршрутов) и цены на билеты...
Если бы мерили по расстоянию, то наверняка Якутск и Петропавловск-Камчатский были бы на последних строчках. Ан нет: столица Республики Саха и «город вечной полуночи» красуются на вполне респектабельных строчках 34-38 рядом с Ярославлем и Нижневартовском.
- Как бы то ни было, Москва и Петербург тут – №1 и №2.
- Краснодар входит в группу 5-10.
- Сочи – 11-18.
- Астрахань – заслуженный култук и входит в группу городов под номерами 61-70. До нас также трудно добираться, как до Кемерово, Грозного, Пскова, Саратова и Череповца... Правда, непонятно, откуда.
Благоустройство
Наконец, последний суб-рейтинг «Урбаники» сводит воедино показатели «Городского благоустройства». Тут Астрахань смотрится вполне даже молодцом (по мнению экспертов «Урбаники») – нас причислили к группе хорошистов на 24-39 местах. Аналогичный уровень благоустройства, например, у Москвы, Казани, Новосибирска и Владикавказа... Хотя странно: этим летом автор данных строк прожил несколько недель в Москве и не уставал удивляться, как по дороге в магазин можно установить пять детских площадок, хоккейную коробку, две клетки для выгула собак и еще два тренажерных комплекса с турниками и брусьями... Впрочем, ладно, аналитикам из «Урбаники» виднее.
В любом случае, самым благоустроенным городом России они признали Саранск. Из городов-соседей круче нас только Краснодар...
А Сочи с Волгоградом – так и вовсе плетутся в самом хвосте рейтинга: в группе «66-98».
Наименее благоустроенными городами составители рейтинга назвали Симферополь и Севастополь.
