Фонд «Петербургская политика» опубликовал рейтинг регионов за июнь.
Федеральные эксперты фонда отняли у Астраханской области целый балл. Чтобы вы понимали масштаб «бедствия», сообщаем: обычно аналитики забирают у регионов 0,1-0,2 балла. Целую единицу снимают в особо редких случаях. У нас этим случаем стала вторая за год смена врио губернатора: 5 июня в отставку ушёл Сергей Морозов, на его место был назначен Игорь Бабушкин. И хотя сами эксперты записали данное событие в «нейтральные» (наряду с выдвижением кандидатов на пост губернатора), на обрушение баллов повлияла дестабилизация обстановки в регионе.
«Астраханская область (-1 балл) столкнулась с обратной ситуацией: назначение менее чем за год второго врио губернатора не было внятно разъяснено избирателю и дестабилизровало управленческий аппарат, столкнувшийся с необходимостью за 3 месяца до дня голосования организовать кампанию нового и малоизвестного в регионе кандидата», - говорится в пояснительной записке к исследованию.
Впрочем, на позиции области в самом рейтинге эти санкции не сильно повлияли: просто-напросто Астраханской области больше некуда падать - мы и так с сентября прошлого года (после ухода Александра Жилкина) находились в пятой группе регионов со слабой устойчивостью*. Теперь у нас 3,9 балла, и мы ещё глубже «зарылись» в группу аутсайдеров. Если в мае ещё были надежды на скорейший выход из «ямы», сейчас они рухнули (как и сам регион в данном ранжире).
____________________
* Напомним, что в «команду» субъектов с максимальной устойчивостью попадают те, кто набрал свыше 8 баллов. Далее идёт группа с высокой устойчивостью (от 7,0 до 7,9 баллов). Регионы со средней устойчивостью набирают от 6,0 до 6,9 баллов. Это самые настоящие середнячки. Следом плетутся субъекты с пониженной устойчивостью (от 5,0 до 5,9 баллов). Аутсайдеры рейтинга расположились в группе со слабой устойчивостью (те, кто получил меньше 5,0 баллов) - тут как раз мы.
При этом смена врио вошла в ТОП самых значимых событий региональной повестки по версии ФПП. В общем, прославились.
Кстати сказать, надеяться на то, что, не случись смена врио, эксперты одарили бы нас заветными бонусами, не стоит. Судя по таблице позитива и негатива, выход из числа неустойчивых регионов нам пока может только сниться:
Стоит отметить, что на позиции в рейтинге Фонда никак не влияет сам Игорь Бабушкин: нам так и так сняли бы баллы - независимо от того, кто пришёл бы на место Морозова.
Персона самого Бабушкина не повлияла и на расстановку сил и в ранжире «Медиалогии». Да, в июньском «протоколе» Игорь Бабушкин занимает 37 место, в то время как «традиционные» позиции астраханских лидеров - это 50-е места. Однако взлёт объясняется не успехами Игоря Юрьевича, а фактом смены глав: назначение нового главы региона вызвало бурный интерес представителей СМИ всех уровней. Через месяц посмотрим динамику.
Правда, без ложки дёгтя не обошлось. Если обратить внимание на количество упоминаний и МедиаИндекс (первая и вторая цифры соответственно), то это не намного больше, чем набрал Сергей Морозов за 4 дня в сентябре 2018-го. А ведь у Игоря Бабушкина был почти целый месяц... Короче, наблюдаем дальше.
