Но миллиард не получил.
В марте этого года астраханец Денис Незов рискнул и подал в суд на администрацию города после очередного происшествия с собакой. Бездомный пес укусил его в бедро, а местный житель оценил происшествие в один миллиард рублей.
Прекрасно понимая, что баснословную сумму он не получит - астраханец работает юристом и может здраво оценить свои шансы - он все же не ретировался и ждал судебного заседания. Оно, к слову, прошло на днях и на удивление самого пострадавшего не безуспешно.
О своей победе над горадминистрацией и трудностями, с которыми Денису Незову пришлось столкнуться, он рассказал на своей странице в Фейсбук.
Победа, друзья! Мой иск к администрации города Астрахани о взыскании морального вреда, возникшего от укуса бесхозной собакой, все-таки удовлетворили. Суд решил взыскать 10 тысяч рублей. При этом прокурор ходатайствовала о 50. Хоть и не миллиард, но здесь дело было не в сумме, а в самом факте положительного решения. Такая цена иска указана была для большего резонанса. Закончив в свое время академию права с отличием и проанализировав судебную практику в иных регионах, я предполагал, что взыскано будет около 10 тысяч. Однако Верховный суд РФ в последние два года указывает судам на необходимость увеличения сумм компенсаций, о чем я говорил в процессе. Речь выложу позже. Она настолько впечатлила прокурора, что прокурор сказала:- Теперь я понимаю почему такая цена иска и не понимаю зачем Вам представитель.
Как уже писал ранее, единственной проблемой стало то, что два моих свидетеля отказались свидетельствовать. Один – студент, побоялся возможного будущего отчисления, другая – продавец на местном рынке, испугалась, что не дадут работать в дальнейшем. Я объяснял, что никаких последствий быть не может, потому как вызов будет по судебной повестке и вы обязаны просто сказать правду. В противном случае можете быть привлечены к уголовной ответственности. Но сам иск к администрации города и сумма в миллиард людей пугали. Несколько раз откладывались из-за них, однако обеспечить явку мне не удалось, отчего каждый раз было ужасно неудобно перед судом и прокурором.
Между тем, судьей самостоятельно был вызван и допрошен мед. персонал, который пояснил, что укус действительно был, и что если бы собака имела хозяина, то проходить курс уколов, а также испытывать все ограничения не пришлось бы, можно было просто наблюдать за ней. За что им огромное спасибо.
Отдельное спасибо прокурору. Это дело - реальный пример того, как им отстаивались интересы гражданина. Причем настолько профессионально, что мне действительно можно было не направлять представителя.
И, конечно же, спасибо судье. Она искренне хотела разобраться в деле и вынести максимально обоснованное решение. С учетом того, что подобная практика у нас еще не сложилась, именно на ней лежит основной груз обоснования данного решения.
В общем, Ура, товарищи!
Новости кратко
Читать архив новостейСоциальные сети
Астраханец, выставивший миллиардный иск администрации за укус собаки, победил в суде
