Светлый | Темный

Моральная дилемма депутатов Гордумы: кому давать землю – многодетным семьям или тыловикам?

Моральная дилемма депутатов Гордумы: кому давать землю – многодетным семьям или тыловикам?
11-02-2013 \\ Просмотров (1204)

АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ГОРДУМА

В Гордуме Астрахани разгорелась нешуточная дискуссия о том, кому же все-таки в первую очередь положены земельные субсидии муниципалитета: многодетным семьям (которым еще жить и жить) или ветеранам-тыловикам. Мнения сильно разделились. Были озвучены довольно острые позиции...

Разговор произошел на прошлой неделе на заседании комитета по нормотворчеству, законности и правопорядку Гордумы Астрахани. Представитель управления земельными ресурсами администрации Астрахани Денис Князев обозначил проблему следующим образом:

– Вы знаете, одно из приоритетных направлений деятельности МО «Город Астрахань» – это предоставление земельных участков малообеспеченным категория граждан. В данный момент законом Астраханской области установлен исчерпывающий перечень граждан, обладающих правом на подобные участки. Но 25 сентября 2012 года были внесены поправки в этот закон, в соответствии с которыми приоритетное право приобретают многодетные семьи. Указанные изменения приведут к тому, что многодетные семьи, обратившиеся с заявлениями о предоставлении участков, получат участки в первоочередном порядке, нежели те, кто сейчас стоит в этом списке первыми. Это лица, проработавшие в тылу в период с 1941-1945 годы не менее шести месяцев. Таких людей у нас сейчас 644 человека. Из них реализовали свое право 106 человек. То есть, мы с вами фактически отодвигаем от начала очереди около 500 тыловиков. Преклонный возраст данной категории и их заслуги перед отечеством просто обязывают нас помочь данной категории: нам нужно выйти с законодательной инициативой в Облдуму о внесении изменений в областной закон, чтобы тыловики тоже стали приоритетными в получении земельных участков. Как конкретно это будет сделано (через одного – многодетному и тыловику – или как-то еще) предстоит решить вам.


... "мы фактически отодвигаем от начала очереди около 500 тыловиков. Преклонный возраст данной категории и их заслуги перед отечеством просто обязывают нас помочь данной категории" ...

Один из парламентариев решил поинтересоваться:

– Этот вопрос уже неоднократно будировался в СМИ. И ни для кого не секрет, что сейчас муниципалитет выделяет земельные участки в таких местах и таким категориям, у которых просто нет средств на строительство там жилья. А не получится ли в итоге так, что мы ПРОСТО СТИМУЛИРУЕМ ТОРГОВЛЮ ЗЕМЛЕЙ, не более того? Многодетные семьи – там понятно. А что касается тыловиков? Им 70 лет и больше. Участники ВОВ – от 80 и старше. Не так что ли? Они беспомощные старики. Хочу поинтересоваться: вот сколько у нас на очереди по многодетным семьям?


... "А не получится ли в итоге так, что мы ПРОСТО СТИМУЛИРУЕМ ТОРГОВЛЮ ЗЕМЛЕЙ, не более того? Многодетные семьи – там понятно. А что касается тыловиков? Им 70 лет и больше. Участники ВОВ – от 80 и старше. Не так что ли?" ...

– 1428 по индивидуальным жилым домам и 928 по садоводству, – подсказал докладчик.

– А всего сколько?

– Примерно 4500.

– А тыловиков 500. Вот и сделайте пропорционально: один тыловик – восьмеро остальных.

– Нельзя, – тут же ответил Д. Князев. – Региональным законом прописано приоритетное право отдельных категорий. Сначала многодетным – 2,5 тысячи человек – а только потом тыловикам. А у меня каждый день сидят на приеме бабушки и дедушки и слезы льют.


... "у меня каждый день сидят на приеме бабушки и дедушки и слезы льют" ...

– Но ведь и многодетных мы тоже не можем бросить! Поэтому я предлагаю, допустим: три многодетных, один тыловик...

Тут в разговор включился депутат Александр Мамадиев.

– Вы знаете, я хочу сказать, что с одной стороны поддерживаю своего коллегу. Но мы же с вами должны понимать, что те люди, которые не реализовали свое право – 538 человек – ОНИ ВРЯД ЛИ БУДУТ СТРОИТЬСЯ. А многодетным семьям это нужно сегодня...

– Как так можно говорить за людей?, – возмутился депутат Андрей Булыгин.

– Я сейчас просто рассуждаю вслух..., – осекся А. Мамадиев.

Но Булыгин продолжил:

– А может быть дети есть, внуки? Может быть эта бабуля в войну рыбьи башки ела и камыши грызла? Я говорю сейчас предметно за конкретный случай. И государство дает ей этот участок. Она говорит: «Внучка, забери этот участок. Мне нечего тебе оставить, вот возьми это».


... "А может быть дети есть, внуки? Может быть эта бабуля в войну рыбьи башки ела и камыши грызла? Я говорю сейчас предметно за конкретный случай" ...

Впрочем, у Александра Мамадиева тоже нашелся конкретный пример:

– Вот недавно, когда открывали центр социального обеспечения, мы встречались с губернатором. И он поддержал мысль, которую высказали представители ветеранских организаций и общества инвалидов, что необходимо адресно подходить к каждому конкретному случаю. Ко мне на прием пришла женщина – заслуженный человек, санитарка, с боевым опытом, вытащила раненого с поля боя. Просит помощи в проведении водопровода в дом. Посылаем туда людей: женщина живет в хорошем двухэтажном коттедже, во дворе стоит джип... Выходит ее сын – розовощекий цветущий мужчина лет 50-ти – и говорит: «Да мы тут решили, подумали: бабушка реализовала свое право, получила трехкомнатную квартиру, мы ее продали, купили дом»... Поэтому нам надо каждый случай конкретно рассматривать, я считаю.


... "на прием пришла женщина – заслуженный человек, санитарка, с боевым опытом. Просит помощи в проведении водопровода в дом. Посылаем туда людей: женщина живет в хорошем двухэтажном коттедже, во дворе стоит джип... Выходит ее сын – розовощекий цветущий мужчина лет 50-ти" ...

Тут уже к беседе подключился Сергей Гаврилов:

– Хочу возразить вам, Александр Аблакулович. Вы этих ветеранов пытаетесь в чем-то упрекнуть. Но ведь это право ветеранов, они эту страну отстояли и построили. Это наш долг. И не нужно заглядывать в чужой карман и считать, у кого больше. Надо отдать – и все. В конце концов, случаи разные бывают. На днях НТВ показывало, как где-то женщина родила второго ребенка, получила маткапитал – а потом этого ребенка в коровнике брошенного нашли. Что, из-за таких случаев всю программу маткапитала сворачивать?

Примеры из жизни вызвали большой шум. В зале начались жаркие споры, по итогам которых парламентарии сошлись на первоначальном варианте – обратиться к ДАО с просьбой внести поправки и вернуть тыловикам статус приоритетных получателей: чтобы участки можно было давать одного – через одного...


Комментарий «Пункта-А»:

Понятное дело, что этот разговор, может быть, и не стоило выносить на широкое обсуждение. Рабочий диалог депутатов, когда в споре только-только рождается истина, может породить в ходе дискуссии довольно острые реплики. Тем не менее, в финале материала мы хотели бы обратиться к читателям с вопросом: а на чьей стороне правда? Как депутатам стоило бы поступить в данной ситуации.

По сведениям «Пункта-А» вопрос еще не был вынесен на заседание Городской Думы. Поэтому не исключено, что мнения, высказанные в комментариях помогут депутатам склониться к правильному решению.

 

 

Новости redtram
Новости MARKETGID
Загрузка...
Комментарии
comments powered by HyperComments
Новости redtram
Новости MARKETGID
Загрузка...


Где вы планируете провести летний отпуск в этом году?
*

Проголосовало: 661
Архив опросов

Последние комментарии
Инфо

СМИ ИНФОРМАЦИОННО-НОВОСТНОЙ РЕСУРС "ПУНКТ-А" (свидетельство Роскомнадзора ЭЛ № ФС 77 – 67475 от 18.10.2016 г.)
Главный редактор Варначкин А. А.
Адрес: 414040, г. Астрахань, ул. Чайковского, д. 6.
Тел. +7-908-616-0293.
E-mail.: punkt-a@mail.ru

Важно!

Использование материалов, размещенных на информационно-новостном ресурсе «Пункт-А», допускается ТОЛЬКО С РАЗМЕЩЕНИЕМ АКТИВНОЙ ГИПЕРСЫЛКИ. Перед чтением материалов сайта "Пункт-А" проконсультируйтесь с юристом и врачом, по возможности ознакомьтесь с инструкцией по применению всех упомянутых товаров и услуг; имеются противопоказания. Комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения содержат ненормативную лексику, оскорбления, призывы к насилию, являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

Яндекс.Метрика