<p style="text-align: right;">АСТРАХАНЬ-НОВОСТИ-ПОЛИТИКА-ИНТЕРНЕТ</p>
<p style="text-align: right;"><a href="http://kommersant.ru/doc/2212833?isSearch=True">Источник: Коммерсантъ</a></p>
<p><strong>Антипиратский законопроект, вызвавший многочисленные негативные отзывы со стороны российских интернет-компаний, был принят Госдумой в первом чтении спустя неделю после внесения. Против документа, разрешающего блокировку сайтов на время судебных разбирательств, проголосовали лишь три депутата. Неоднозначный проект внесла депутат от Астраханской области Мария Максакова-Игенбергс.</strong></p>
<p>Госдума приняла в первом чтении проект "<strong>О внесении изменений в законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях</strong>". За него проголосовали 257 депутатов, против — трое, еще один — воздержался. Документ предлагает зафиксировать в законодательстве механизм борьбы с интернет-пиратством и был внесен в Госдуму в прошлую пятницу депутатами Владимиром Бортко (КПРФ), Еленой Драпеко ("Справедливая Россия") и Марией Максаковой-Игенбергс ("Единая Россия").</p>
<p>В ходе заседания Госдумы против проекта выступили четыре депутата: Илья Пономарев и Дмитрий Гудков от "Справедливой России", а также Сергей Иванов и Вадим Деньгин от ЛДПР. Господин Пономарев, в частности, напомнил депутатам, что год назад он сам выступал в поддержку поправок к закону "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", которые дали возможность внесудебной блокировки сайтов. "Интернет-сообщество тогда возмущалось и оказалось право.<strong> Теперь Роскомнадзор с энтузиазмом закрывает такие сайты, как "Википедия" и "В контакте""</strong>,— отметил депутат. Дмитрий Гудков раскритиковал, в частности,<strong> предложение блокировки сайтов по IP, которое, по его мнению, может привести к блокированию добросовестных ресурсов и правообладателей</strong>. "Это как если бы правоохранительные органы, решив уничтожить террориста, сбросили атомную бомбу на весь город",— заявил он. Господин Деньгин также назвал законопроект "сырым" и предложил отправить его на доработку, уточнив, что в таком виде фракция ЛДПР его не поддержит.</p>
<p>Еще перед голосованием сайт "Единой России" со ссылкой на депутата Роберта Шлегеля, который на этой неделе присоединился к списку соавторов законопроекта, сообщил, что ко второму чтению документ будет доработан с участием экспертного сообщества. В своем Twitter депутат вчера уточнил, что <strong>проект "не дурацкий, он несбалансированный"</strong>. На заседании Госдумы документ в качестве докладчика представил Леонид Левин от "Справедливой России", который также пообещал, что все пожелания будут рассмотрены.</p>
<p>С предложениями пересмотреть предложенную редакцию законопроекта ранее высказались "Яндекс", Mail.ru Group, Google Russia, а также Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК). "Яндекс" в четверг опубликовал и направил в Госдуму свою концепцию поправок к проекту, необходимых, чтобы "снизить ущерб для развития интернета в России". Проект изменений к тексту, разработанных с участием интернет-компаний, опубликовала и РАЭК. <strong>Представители отрасли просят, в частности, блокировать не сайты целиком, а конкретные материалы, передать рассмотрение дел о пиратстве арбитражным судам и обязать правообладателей включать в претензии прямую ссылку на материал.</strong></p>