09-09-2026
Экспортные амбиции переработчика овощей ООО «Билд» столкнулись с суровой местной агрономией. Компания, активно осваивающая рынки СНГ, взыскала через суд более 20 миллионов рублей с местных фермеров. Аграрии не справились с выращиванием нужных объемов картофеля и перца в прошлом году, сорвав договорные поставки.
Аграрное фиаско берет начало в марте 2025 года, когда компания заключила договоры с астраханскими фермерами на выращивание картофеля сорта «Фонтане» калибра 40+ и красного перца. Этот объем был критически важен для ООО «Билд», заключившего на полях ПМЭФ инвестиционные соглашения. Компания, наращивающая зарубежное присутствие, требовала стабильных поставок сырья.
Картофельный крах на экспортном пути
Чтобы обеспечить загрузку мощностей, «Билд» авансом выдал фермеру почти 200 тонн семян картофеля и удобрений. Однако спустя полгода вместо ожидаемых 1,5 тысяч тонн сырья для будущих картофельных долек, на конвейер переработчика приехало лишь 25 тонн — остальной урожай сгнил в полях. В суде аграрий разыграл «вирусную карту», сославшись на зараженный семенной материал, но арбитраж счел этот довод несостоятельным, указав на то, что фермер принял всю партию клубней без замечаний, а значит добровольно взял на себя все агрономические риски. В итоге неудачная посевная обошлась картофелеводу в 14,4 миллиона рублей.
Перцевая недостача
Не успели остыть страсти по картофелю, как ООО «Билд» столкнулось с аналогичным провалом на перечных плантациях. В марте 2025 года компания заключила договор с главой КФХ Абдулой Рамазановым на поставку 600 тонн свежего красного перца. Для выращивания нужного сорта, переработчик передал фермеру миллион корней рассады стоимостью почти 9 миллионов.
Но и здесь давальческая схема дала сбой. Вместо законтрактованного объема астраханский фермер смог отгрузить лишь четверть — скромные 124 тонны на 1,5 миллиона рублей. Срыв графика поставок вынудил корпорацию вновь перейти от агрономии к юриспруденции, выставив фермеру счет за неотработанную рассаду, пени за просрочку и штраф за недопоставку.
Двойной тариф не прошел
Защищая свои инвестиции, ООО «Билд» в обоих случаях попыталось применить к фермерам максимально жесткие финансовые санкции. Однако астраханский арбитраж охладил пыл экспортера, указав, что возврат стоимости рассады и штраф за недопоставку де-факто являются наказанием за одно и то же правонарушение. Более того, суд урезал размер пени , напомнив, что неустойка должна носить компенсационный характер, а не служить средством наживы на чужом неурожае.
В результате завод получит свои миллионы через приставов, но искать сырье для экспансии в зарубежный ритейл ему придется у более надежных партнеров.
Наши новости теперь в Max, присоединяйтесь!
Фото: astrobl