Астраханский депутат ГД РФ Мария Максакова поборется с ранним половым созреванием подростков

АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА – ГОСДУМА – МАКСАКОВА-ИГЕНБЕРГС Всего лишь месяц назад, в последние дни уходящего 2013 года, в СМИ широко обсуждалась новая инициатива Марии Максаковой-Игенбергс, которая предложила убрать из закона о запрете гей-пропаганды формулировку «нетрадиционные сексуальные отношения». Тогда это была только идея. А идеи у наших депутатов, хоть и рождаются часто, но до стадии законопроектов вырастают далеко не все. Однако Мария Петровна Максакова-Игенбергс совсем не такая: спустя месяц она все-таки привела свою идею к юридическому воплощению. В Думу поступил законопроект с поправками.

Впрочем, действовала депутат не в одиночку: инициаторами изменения «антигейского закона» стали двое единороссов (Мария Максакова-Игенбергс и Сергей Кузин), а также Дмитрий Носов из ЛДПР и аж целых три коммуниста — Виктор Гончаров, Алексей Корниенко и Александр Ющенко.

В чем суть? Как очень доходчиво пояснила М. Максакова в своем декабрьском выступлении на «круглом столе», проблема в формулировке – «нетрадиционные сексуальные отношения». Четкого определения, что относится к «традиционному» в данной сфере, а что к «нетрадиционному» – попросту нет. Это уже само по себе – повод к разнообразным «творческим» трактовкам. Более того, по мнению Максаковой, которая сослалась на свой материнский опыт, «ей совершенно не важно, каким образом будут развращать детей – в традиционном или нетрадиционном русле: и в том, и в другом случае – плохо»… В этой связи депутат предложила расширить сферу действия закона: запретить не только гей-пропаганд, но и в принципе – вообще пропаганду сексуальных отношений среди подростков.

Дополнительным аргументом в речи Максаковой стал тот факт, что российские артисты, работающие за рубежом, испытывают психологическое давление со стороны гей-сообщества. Порой доходит даже до увольнений: артистам отказывают в работе, потому что они русские, а в России обижают секс-меньшинства… В этой связи Максакова отметила, что расширение сферы действия закона сгладит противоречия и позитивно отразится на инвестиционном имидже России.

Новые идеи Впрочем, все эти аргументы были озвучены месяц назад. Тем временем в ходе доработки поправок у творческго коллектива парламентариев родились новые аргументы.

Так, депутаты на основе собственных жизненных наблюдений и статистических данных выявили:
тренд на «повышение сексуальной активности среди подростков одновременно с понижением возраста», в котором они вступают в сексуальные отношения,  как следствие, увеличение числа беременностей «у девочек-подростков», которое может быть опасно и для них самих, и для их детей.  И другие последствия в социальном плане: прекращение учебы юных матерей, плохая школьная успеваемость и предрасположенность к правонарушениям у их детей. Эти проблемы думцы объясняют «сексуальной революцией» и «значительной ролью СМИ в формировании ранней половой активности».

«Воздействие сексуально откровенных СМИ формирует у юношей взгляд на женщин как на объект сексуального удовлетворения, а у девочек часто вызывает желание попробовать то, что они узнают из откровенных фильмов, книг, журналов и т. п.»,— сообщается в пояснительной записке к законопроекту.

Что править будем? Депутаты предлагают противостоять этому поправками в два закона:
«Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»  и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».  Парламентарии предлагают изменить терминологию, предоставив государству полномочия по защите детей не от «информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения», а от информации, «пропагандирующей приоритет сексуальных отношений» в целом.

В Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) предлагается переписать введенную в 2013 году норму, которая признала противоправной пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений», в том числе формирование «нетрадиционных сексуальных установок» и, как сформулировано в законе, «искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений». Вместо этого депутаты хотят сохранить штрафы (максимальный штраф для граждан — 50–100 тыс. руб.) на случай «навязывания несовершеннолетним информации о приоритете сексуальных отношений».

Нью-пуританство? Не факт… О том, как будут воплощаться на практике новые запреты, в проекте умалчивается. Приведет ли это к запрету разного рода телепрограмм, фильмов и художественных произведений (включая рисунки на стенах, например, школьных туалетов)? Или же мы вступим в эру тотальных пуританских нравов?

По информации федеральных СМИ, первый зампред думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина («Единая Россия») заявила, что необходимые нормы, ограничивающие пропаганду сексуальных отношений среди несовершеннолетних, в законе уже имеются. В том числе – в виде «градации информации в зависимости от возраста». А значит, «действующие нормы корректировать нет никакой необходимости».