Твиттер-аудит обнаружил у астраханского губернатора 40% «мертвых» фолловеров

АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – ПОЛИТИКА – ИНТЕРНЕТ – ТВИТТЕР
Блогер «Разбор Залетов» решил провести ревизию твиттер-аккаунтов астраханских пользователей и обнаружил много всего любопытного. Выяснилось, что из 5270 фолловеров астраханского губернатора 2050 человек – «мертвые души».

Для начала процитируем текст из блога «Разбор Залетов»:

… Решил я протестить наших региональных твиттерщиков на реальность аудитории. Интересные результатики получились. Берем вот такую замечательную машинку "Твиттер-аудит" (http://www.twitteraudit.com/) и смотрим результаты...
Вот, например, "добрые" люди "помогли" губернатору 2 тысячами ботов... Как тут не вспомнить блогера «koygore»: «Простите их, Александр Александрович, но и сурово накажите за такую ясную подставу…»? Далее «Разбор Залетов» приводит статистику по другим пользователям, среди которых нашлись как герои, так и анти-герои любви к «мертвым душам»: Твиттер помощника Александра Жилкина, Артёма Кондрашова, читает вообще лишь 7-ая часть подписчиков. Решил я проверить аккаунты таких "монстров" Твиттера (по астраханским меркам), как Игорь Астранин или Илья Баринов...Результаты оказались ошеломительны. На Баринова подписаны почти 90 000 реального народу: А из 24 тысяч, которые "читают" Астранина, 3/4 - боты. Ну и, для сравнения, твиттер Александра Дарьянова - настоящая находка! Пять с половиной тысяч читателей! Почти все из подписавшихся - настоящие пользователи!
Комментарий «Пункта-А»: Конечно, методика вычислений, которой оперирует сервис «Твиттер-аудит» не совсем понятна. На сайте сервиса об этом сообщается весьма туманно (да еще и на английском):
«Каждый аудит использует подборку из 5000 фолловеров конкретного пользователя и вычисляет оценку каждого из них. Оценка базируется на количестве твитов, дате последнего твита и соотношении фолловеров и друзей. Мы используем эти данные для того, чтобы определить, является ли конкретный пользователь реальным или поддельным. Конечно же, этот метод не является совершенным, но это неплохой способ определить, не увеличивал ли какой-то из аккаунтов с большим числом фолловеров свою популярность с помощью неестественных, мошеннических и бесчестных способов»
Даже сами создатели признают несовершенство метода. И это логично. Сервис Твиттер – достаточно специфическая вещь, не всем пользователям интернета по нраву лапидарный 140-значный стиль «чирикающих» заметок без начала и конца… Так что наверняка в число «мертвых душ» попали и те реальные пользователи, которые решили попробовать твиттер, а потом бросили это гиблое дело… Аналогично в категорию «ботов» попадают и те юзеры, кто завел твиттер просто, чтобы быть в курсе последних событий: то есть, других читают, но сами не пишут (у автора этих строк, например, именно такой аккаунт).
Наконец, люди имеют свойство умирать, и их аккаунты также попадают в «мертвую» категорию – хотя назвать появление такого фолловера «мошенническим способом» язык не поворачивается.

Так что цифра в 5-10-15% «мертвых душ» – это, по всей видимости, неизбежное зло.

Но вот 40% (если быть точными, то 38,9%) ботов – это все-таки уже аномалия. И весьма любопытно узнать, откуда она могла взяться. 
Тем временем, кстати, в ноябре Александр Жилкин вошел в тройку наиболее информационно-открытых губернаторов России.