30-08-2024
Правда, самый негативный момент в этом процессе – большая смертность населения от заболеваний, вызванных жарой.
От глобального потепления климата положительный экономический эффект для России может составить 1,2 трлн рублей прибавки к годовому ВВП - такая оценка приводятся в докладе центра «Климатическая политика и экономика России» Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН, с которым ознакомился РБК.
«Расчет основан на сопоставлении количественных оценок возможных выгод и ущербов от потепления по разным областям экономики (сельское хозяйство, энергетика и т.д.), которые делали различные ведомства и международные структуры», - пояснил один из авторов доклада, директор ИНП РАН Александр Широв.
Совокупная выгода от изменения климата на 1˚С в год для российской экономики оценивается в докладе в 3,64 трлн рублей, ущерб - в 2,45 трлн рублей.
Масштабные выгоды прогнозируются в сельском и лесном хозяйстве (+567 млрд рублей к производственному потенциалу). Главным образом, положительный экономический эффект может быть обусловлен дополнительным сбором зерна из-за более благоприятного климата и дополнительной выручкой за экспорт зерна вследствие роста мировых цен из-за климатических изменений.
Другой сектор с большим потенциалом - Северный морской путь (СМП). Таяние льдов, вызванное потеплением, способствует увеличению продолжительности навигации по нему. Общий положительный эффект от развития СМП оценивается в 492 млрд рублей.
«Вклад остальных сегментов менее выражен, при этом негативные экономические факторы в них с запасом компенсируются положительными», - говорится в докладе.
Так, в электро- и теплоснабжении положительный эффект (+83 млрд рублей) достигается за счет перенаправления товарных и финансовых потоков. В результате повышения температуры снижается выпуск сектора теплоснабжения из-за сокращения спроса на тепло, но при этом растет выпуск электроснабжения за счет потребности в кондиционировании, может быть увеличен экспорт угля, сэкономленного за счет теплоснабжения и ГЭС. Кроме того, здесь учитывается рост потребления домохозяйств на фоне экономии на услугах ЖКХ.
Экономический ущерб от наводнений и таяния многолетней мерзлоты компенсируется, согласно расчетам авторов, за счет доходов, формирующихся в строительстве и смежных отраслях при реализации адаптационных мероприятий (+45 млрд руб. в общей сложности).
Максимальные по масштабу негативные эффекты (-1,1 трлн руб.) возникают в связи со смертностью населения от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, вызванных жарой, говорится в докладе.
Однако позитивные факторы все-таки компенсируют негативные с небольшим запасом (чистый эффект - +7 млрд руб.), поскольку снижение смертности от холодов в зимний сезон немного превысит рост смертности из-за жары в летний сезон.
«На фоне глобального потепления и вызванных им последствий для мировой экономики (засухи, пожары, неурожай) Россия может извлечь выгоду за счет роста ценности своих природных и экологических активов - водных, почвенных, лесных ресурсов», - писали в докладе научный руководитель ИНП РАН Борис Порфирьев и директор Главной геофизической обсерватории имени А.И.Воейкова Владимир Катцов.
Они не исключали улучшения перспектив развития производств ресурсной экономики и их продукции, в частности водоемкой, включая зерновые и металлы, и экспорта «виртуальной воды» (то есть товаров, для производства которых требуется много воды). Среди других позитивных аспектов они называли рост продуктивности сельского хозяйства и увеличение продолжительности сроков навигации по крупным рекам России.
Фото: ru.freepik.com