20-09-2013
НОВОСТИ – ПОЛИТИКА
СМИ с большим весельем обсуждают очередное достижение ученых, которые продемонстрировали, как убеждения могут значительно ухудшать аналитические способности человека в «политизированных» вопросах.
Смысл эксперимента оказался довольно простой:
Взяли 1111 добровольцев Дали им математическую задачку Посчитали, кто дружит с математикой, а кто нет Посчитали, кто какими политубеждениями обладает (демократ или республиканец) Дали такую же задачку, но на тему легализации оружия (демократы традиционно выступают за запрет, республиканцы – за свободный короткоствол) Еще раз посчитали ошибки.
Выяснилась забавная, но вполне очевидная вещь: когда речь заходит о политике, граждане с высокими аналитическими способностями начинают больше ошибаться в «свою» пользу. Остальные, кто и так плохо считал, продолжили считать так же плохо.
Графики прилагаются:
Rash - по-английски, "сыпь". Ответы мало различаются
Crime - по-английски, "преступность". Ответы различаются заметно сильнее.
В последние годы степень рациональности человека стала предметом многих исследований, использующих научную методологию. Ранее, например, ученые показали влияние на рациональность не политических, а религиозных убеждений.