Идеолог «Единой России» предложил запретить блоги чиновников
28-10-2010
<p> </p>
<p><strong>Питерское издание «Фонтанка» порадовало читателей задорной публикацией о вроде бы скучнейшем мероприятии – конференции Russian Internet Week 2010, где главными спикерами были политики из партии «Единая Россия». Пока большинство ораторов, следуя президентской моде на twitter, обсуждали важность и способы ведения чиновничьих блогов, молодой политолог и идеолог «ЕР» Алексей Чадаев вступил с этой точкой зрения в конфронтацию. На самое интересное в этой ситуации – то, какими аргументами 32-летний политтехнолог подкреплял свои тезисы о вредности политблогов.</strong></p>
<p>Государственным чиновникам, особенно занимающим высокие должности, следует законодательно запретить вести блоги, – об этом политолог и идеолог, заместитель руководителя ЦИК партии «Единая Россия» Алексей Чадаев заявил на конференции Russian Internet Week 2010. Чадаев высказал идею, которую можно назвать оригинальной и радикальной – особенно на фоне того, насколько сегодня в чиновничьих кругах стало модно вслед за президентом Медведевым выходить в социальные сети, вести блоги и «неформально» (или формально) общаться с населением. Политолог полагает, что этот тренд ни к чему хорошему не приведет.</p>
<p><img title="Алексей Чадаев" src="http://prezidents.ru/image/journal/article?img_id=581507" alt="Алексей Чадаев" width="340" height="255" /></p>
<p>В качестве аргумента г-н Чадаев привел фразу классика*, который «в далеком XIX веке сказал, что власть держится на трех китах – чуде, тайне и авторитете. Блоги чиновников деконструируют чудо и тайну (так как должностные лица стараются изобразить, что они «такие же простые парни, как и все»), и авторитет, увы, потерять тоже очень просто».</p>
<p>– Должностное лицо, – считает Чадаев, – не должно писать в своем блоге о том, какой фильм оно посмотрело, как провело вечер и прочие бытовые подробности (ради которых блоги, собственно, и читают). С другой стороны, если чиновник будет «шарашить казенные телеги» <em>(цитата Чадаева – прим. ред.)</em>, их никто не станет читать. Выход из этой ситуации один – вовсе запретить чиновникам вести блоги. А тех, кто будет писать тайком и под псевдонимом, выявлять и наказывать.</p>
<p>Кроме того, по мнению Чадаева, время коммуникативных интерфейсов проходит, и ему на смену приходит эпоха сервисов. Поэтому, если уж говорить об «электронном правительстве», то стоит сосредоточиться на создании сервисов, которые упростят жизнь гражданам. Блоги к ним, конечно же, не относятся.</p>
<p>Примечательно, что на той же конференции другой представитель «Единой России», депутат Госдумы Роберт Шлегель, высказал почти противоположное мнение относительно социальных сетей. По его мнению, чиновникам, которые не умеют вести себя в Интернете, все равно нужно идти в Интернет, но использовать для этого услуги интернет-профессионалов. А вместо усиленного клонирования новых государственных социальных сетей – приходить на уже существующие и работающие площадки, будь то «ВКонтакте», «Одноклассники» или заморский Twitter.</p>
<p><img title="Роберт Шлегель" src="http://img.beta.rian.ru/images/21837/39/218373951.jpg" alt="Роберт Шлегель" width="210" height="147" /><img title="Константин Зуев" src="http://www.tvernews.ru/img/news/13677/8112_140_105.jpg?1" alt="Константин Зуев" width="140" height="105" /></p>
<p>Некую среднюю позицию – между чадаевским «против блогов» и шлегелевским «строго за» – высказал вице-губернатор Тверской области Константин Зуев. Он рассказал на конференции, что далеко не каждый чиновник сегодня умеет пользоваться компьютером:</p>
<p>– Люди «работают с бумагами». Компьютеров на их столах просто нет. И исправить это можно только волевыми действиями: вроде заявлений Медведева, который пригрозил уволить губернаторов без блогов.</p>
<p>Окончательной позиции партии касательно политблогов высказано не было.</p>
<p>* Фраза из романа «Братья Карамазовы» Федора Достоевского – прим. «П-А».</p>
<p><em><strong>Комментарий «Пункта»:</strong></em></p>
<p><em>Аргументация у Алексея Чадаева, прямо сказать, свежая: мало кто до него пытался говорить с залом, используя постмодернистский термин «деконструкция» и цитаты из Повести о Великом Инквизиторе. Неужели следом мы услышим что-нибудь еще более экстравагантное – вроде «дискурс» или «парадигма» и ссылок на Ипатьевскую летопись?</em></p>
<p><em>Если же говорить серьезно, то за г-на Чадаева можно только порадоваться: молодой политик заработал кусочек известности, теперь его лицо знакомо многим. И ведь не зря: ведь мало кто способен вызвать столь живой отклик у пестрой российской блогосферы, привыкшей, кажется, уже ко всему. Видимо, все-таки Чадаев не зря трудится в партии замруководителя ЦИК – профессиональный талант налицо.</em></p>
<p><em>А виртуальные дневники у политиков, наверное, никто отнимать не станет – по крайней мере, пока Дмитрий Анатольевич пишет в twitter, сделать подобное будет затруднительно... А дальше, авось, мода на интернет-откровения и сама собой сойдет на нет.</em></p>