<p><strong>Всемирный банк второй раз за несколько дней радует нас интересными рейтингами (см. «Между Уругваем и Угандой» от 8 ноября). На этот раз эксперты банка препарировали рынок международных денежных переводов. Как оказалось, Россия вошла в пятерку стран-лидеров по объему отправляемых га границу денег. Зато лидером планеты по приему «денежных телеграмм» стал Таджикистан: в структуре ВВП южного соседа деньги с заработков составляют около 35%.</strong></p>
<p>Согласно докладу ВБ «Миграция и денежные переводы», в 2009 году из России в другие страны было отправлено 18,6 млрд. долл, пишет «Новая газета». Такой объем отчислений за границу позволил России занять четвертое место в пятерке лидеров, состоящей также из США (объем денежных переводов составил 48,3 млрд. долл.), Саудовской Аравии – 26 млрд. долл., Швейцарии – 19,6 млрд. долл. и Германии – 15,9 млрд. долл.</p>
<p>Примечательно, что эти данные рикошетом ударили по органам контроля миграции. Только недавно в разговоре с Владимиром Путиным глава Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский приводил данные о том, что «в стране сейчас работает порядка 5 млн. иностранных граждан, из них 1 млн. – законно, а 4 млн. – в тени».</p>
<p>Судя по всему, оценку числа нелегалов придется срочно изменить в сторону увеличения. Иначе несложные рассчеты показывают, что средний мигрант с завидной регулярностью отправляет домой по $315 ежемесячно. А это малореалистично — ведь не все мигранты работают в столице.</p>
<p>Соответственно миллион легальных мигрантов, который виден в отчетах ФМС, составляет не 20% от общего числа иностранной рабочей силы, как сообщил премьер-министру г-н Ромодановский, а 7-10%. Что пропорционально снижает оценку эффективности работы всей службы по контролю миграции.</p>
<p>Конечно, отмечают эксперты, следует сделать поправку на то, что деньги за границу лотправляют не только мигранты, но, по большей части доля таких переводов определенно не является доминирующей или значительной.</p>
<p>С другой стороны границы, кстати, картина похожая. Так, Таджикистан, согласно отчету Всемирного банка, стал первой строй в мире с самым высоким отношением принимаемых переводов к внутреннему валовому продукту — 35%. Не отстает от него Молдавия с показателем 20%. Дальше в отчете фигурирует Бангладеш (основной поток мигрантов в Индию). Остальные крупные страны-рецепиенты переводов — Мексика (поток людей в США) и Украина (поток в россию и Европу) — от «лидеров» рейтинга безнадежно отстают: в основном за счет того, что у этих стран хватает внутренних источников для пополнения ВВП.</p>
<h3>Комментарий «Пункта»</h3>
<p><em>Как однозначно оценить тот факт, что Россия входит в число мировых лидеров по денежным отчислениям за рубеж? Плохо это или хорошо? И поехали бы к нам мигранты, если бы не существовало возможности отправлять деньги на родину?</em></p>
<p><em>Вопросы — один интереснее другого. И если начать разбирать этот клубок осторожно, то в итоге выйдет, что чуть ли не на отрасли денежных переводов держится разросшийся с годами рынок нелегальной рабочей силы. Что с этим делать — непонятно. Уж точно не запрещать переводы. К чему это приведет — неизвестно.</em></p>
<p><em>В 50-60-е годы прошлого века в Британию также хлынул поток рабочей силы из бывших колоний. Особенно из Ямайки. Англия и Лондон также переживали за наплыв дешевых работников, за то, что эти работники отнимают хлеб у местных, живут по-спартански, толпами — в малогабаритных квартирах, разговаривают на непонятном наречии, слушают свою музыку и носят свою одежду.</em></p>
<p><em>Потом из ямайских мотивов и ритмов вырос знаменитый британский рок, который теперь слушают миллионы людей по всему миру, а ямайское радостное многоцветье в одежде уже несколько раз переживало ренессанс в коллекциях модных кутюрье. Кто знает, не войдет ли через десяток лет в моду таджикский рок или молдавский панк?</em></p>