<p><strong>В прошлом году профессиональный конкурс «Учитель года» завершился скандалом. Как выяснили оперативники, два педагога, возглавлявшие образовательные учреждения, вошли в преступный сговор и за откат продвинули в конкурсе «своего» подшевного конкурсанта. Афера, может, и прошла бы незамеченной, если бы сам педагог-победитель не сдал мошенниц правоохранительным органам. На днях завершился суд над горе-педагогами, вердикт суда — виновны.</strong></p>
<p>Кировский райсуд вынес обвинительный приговор директору МОУ дополнительного образования детей «Районный дом детского творчества» Оксане Белолипцевой и директору астраханской специализированной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната №6 Ольге Бутко.</p>
<p>Вкратце пресс-служба прокуратуры описывает совершенное педагогами преступление странным словосочетанием «пособничество в покушении на получение взятки должностным лицом» (ч.5 ст.33, ч. 3 ст.30, ч. 2 ст.290 УК РФ). Впрочем, в пресс-релизе следователи все-таки поясняют смысл этой таинственной юридической конструкции. Дело в том, что в мае 2009 года на основании постановления регионального правительства областное министерство образования проводило конкурс «Учитель года». Как и следует из названия, целью конкурса было определение лучших педагогических и руководящих работников образовательных учреждений области. Призерам полагалась по педагогическим меркам вполне солидная выплата в размере 57 тысяч 451 рублей.</p>
<p>На эти-то деньги и нацелились педагоги-коррупционеры. Оксана Белолипцева, зная о том, что один из педагогов возглавляемого ею учреждения подал заявку на участие в конкурсе, предложила ему «оказать содействие» в одержании победы в конкурсе. Взамен г-жа Белолипцева попросила «откат» – чуть менее половины выигрыша (25 тысяч рублей). В коррупционный сговор была привлечена и Ольга Бутко, которой было предложено оказать содействие в совершении преступления.</p>
<p>Узнав о включении в список победителей конкурса, педагог под контролем сотрудников правоохранительных органов передала оговоренную ранее сумму взятки в размере 25 тысяч рублей Белолипцевой. Впоследствии при получении денежных средств Бутко была задержана с поличным.</p>
<p>Приговором суда от 6 декабря 2010 года Оксане Белолипцевой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, а ее соучастнице Ольге Бутко – 3 лет 3 месяцев лишения свободы условно. Кроме того, они лишены права занимать государственные и муниципальные должности, а также должности в органах местного самоуправления сроком на 1, 5 года.</p>
<h3>Комментарий «Пункта-А»</h3>
<p><em>Эта и подобные истории обычно вызывают в общественном сознании две противоположные реакции. Либо негодующие возгласы вроде «гнать таких педагогов взашей из образования!» и «кругом коррупция, пора руки рубить за взятки!». Либо, наоборот, скептические замечания о том, что громогласная кампания по борьбе с коррупцией уж очень сочсредоточилась на относительно безобидных мелких взяточниках, тогда как крупные «акулы отката и распила» ворочают миллионами и миллиардами, и на все антикоррупционные поползновения плевать хотели.</em></p>
<p><em>Но есть и третья точка зрения на подобные правонарушения и описывается она коротким вопросом «а что, так тоже можно?». Похоже, дело о двух директриссах станет для конкурса «Учитель года» хорошим ударом под дых. По крайней мере, вряд ли теперь кто-то всерьез сможет воспринимать конкурс, где возможны аферы такого уровня.</em></p>