РОССИЯ ПРОГОЛОСУЕТ НЕХОТЯ. "Гражданский контроль" пообещал выявить политиков-обманщиков, но потом
03-02-2011
<h2>Автор текста: Константин Новиков. Источник: "Российская газета" (rg.ru)</h2>
<p><strong>Весенние выборы обещают быть более чем спокойными - партии экономят силы для федеральной кампании и особо не буйствуют. А избиратели, если верить ВЦИОМу, проголосуют в едином порыве - по последним данным, активное избирательное право намерены реализовать почти 60% опрошенных. Об этом на совместной пресс-конференции рассказали представители ассоциации "Гражданский контроль" и руководитель ВЦИОМа Валерий Федоров. Впрочем, эксперты поделились информацией, которая пообещала некоторое оживление предстоящего события.</strong></p>
<p>Руководитель ассоциации "Гражданский контроль" Александр Брод сообщил, что группа специалистов готовит рейтинг политических обманщиков: "Мы начали работу в прошлом году - отслеживали популистские выступления и заведомо невыполнимые обещания, которые политики давали в 2003, 2007 и 2008 годах, - рассказал Брод. - В исследовании будут присутствовать представители всех политических партий без исключения. Будут значительные игроки, известные медиаперсоны". Проанонсировав эту, без сомнений, резонансную работу, правозащитник сразу оговорился, что она будет опубликована только после выборов.</p>
<p>Руководитель ВЦИОМа Валерий Федоров поделился результатами масштабных исследований, которые его ведомство проводило с 2004 по 2010 год. По последним данным, сегодня готовы голосовать 59% опрошенных. 29% намерены выборы проигнорировать. Решительность населения не может не радовать - получается, что только 12% не определились со своей гражданской позицией. При этом результаты последних выборов признали полностью достоверными только 37% опрошенных. И всего 19% считают, что от их голоса в принципе что-то зависит. Вырисовывается вполне оптимистическая картинка: из тех, кто пойдет голосовать, примерно треть будет уверена, что результаты будут недостоверны, а больше половины проголосует с убеждением в полной бессмысленности этого действия. Важная деталь: если результаты выборов подвергнут сомнению, то большинство опрошенных - 28% - с наибольшим доверием отнесутся к заявлениям Центризбиркома. Еще 18% заинтересует мнение российских общественных организаций типа "Гражданского контроля" или "Голоса" и еще 7% прислушаются к голосам социологов.</p>
<p>Член Общественной палаты Ярослав Терновский обвинил несистемные политические партии в том, что они манкируют своими обязанностями - "Правое дело" будет участвовать в выборах исключительно в Дагестане, в Ростовской области за мандаты будут бороться "единороссы", коммунисты и эсеры. Остальные четыре партии предпочли бойкот.</p>
<p>Кроме того, эксперты отметили, что партии очень неохотно поддерживают практику соглашения "За честные выборы". Единственная партия, которая охотно подписывает документ везде, где он появляется, - "Единая Россия". Остальные, как правило, воздерживаются, аргументируя это полной бессмысленностью устных договоренностей, которые по большому счету никого ни к чему не обязывают.</p>
<p>Особенностью этой избирательной кампании, по мнению экспертов, стало небывалое количество подложных листовок. В Тамбовской области от имени КПРФ распространили листовку, в которой предлагали перенести столицу субъекта в город Мичуринск. В Республике Коми от имени коммунистов же распространили воззвание антирелигиозного толка "Заповеди воинствующих безбожников", в котором предлагали "арестовывать попов" и "закрывать церкви".</p>
<p>Причин популярности именно этой технологии эксперты не знают.</p>