Главное Федеральное Официально Новости кратко Архив рубрик

ВОЛГОГРАДСКАЯ ВОЗНЯ. Экс-мэр и снявший его губернатор проявляют чудеса политической изворотливости

05-03-2011

<p>АСТРАХАНЬ - НОВОСТИ - ВОЛГОГРАД - МЭР - ГУБЕРНАТОР - КОНФЛИКТ - УВОЛЬНЕНИЕ - ОТСТАВКА</p>
<p><strong>Вчера в Волгоградском центральном суде прошли предварительные слушания по иску экс-мэра Романа Гребенникова. Он намерен оспорить постановление о его отрешении от должности, опубликованное 23 февраля губернатором Анатолием Бровко. Конкретных решений от суда пока ждать рано. Тем не менее, «Пункт-А» решил осветить для астраханских читателей подробности нарастающего конфликта в соседнем регионе. В конце концов, прецедент есть прецедент – мало ли что будущее нам готовит?</strong></p>
<h3>Поверхностные астраханские СМИ</h3>
<p>Астраханские СМИ (и «Пункт-А», конечно, в том числе) не могли пропустить новость о том, что губернатор Волгоградской области весьма оригинально «поздравил» с 23 февраля избранного главу Волгограда Романа Гребенникова, уволив его.</p>
<p>Но, как это часто бывает, после первой публикации тему забросили. Оно и понятно: Волгоград далеко, да и материал имеет весьма «скользкий» политический оттенок – кто там прав, кто виноват, до сих пор не понятно. Действительно, ситуация, сложившаяся на данный момент в городе-герое, подпадает под емкое народное определение «черт ногу сломит, вторую вывихнет». Правда пока не совсем ясно, кто из двоих – мэр или губернатор – является этим самым чертом.</p>
<p>«Пункт-А» попытался по шагам проследить развитие волгоградской политической интриги.</p>
<h3>Шаг 1. «Конспирация против «задних чисел»</h3>
<p><strong>Ход губернатора.</strong> Надо сказать, скандальное постановление Бровко готовилось в режиме строжайшей конспирации. Нарушить завесу тайны не сумела даже почти буквальная его публикация в «Независимой газете». Которая, опираясь на утечку из обладминистрации, выдала новость о готовящейся «акции отрешения» 21 февраля – аж за два дня до самого события! Новость в «НГ» оказалась столь неожиданной, что попросту ей никто не поверил.</p>
<p><strong>Ответ мэрии. </strong>Именно конспирация дала губернатору на первых порах некоторые тактические преимущества перед оппонентом. Однако «уволенный» Роман Гребенников приходил в себя недолго и уже вскоре он выдал общественности бумагу, согласно которой он с утра 22 февраля находится на больничном. А больных, как известно, увольнять нельзя, пока они не выйдут на работу. Вот Гребенников и болеет до сих пор.</p>
<h3>Шаг 2. «Митинг на митинг»</h3>
<p>Уже 23 февраля в Волгограде начали происходить митинги в защиту Гребенникова. Впрочем, про-мэрских манифестантов быстро уравновесили митингами сторонников Бровко. Акции обеих сторон прошли в цивилизованной форме и не привели к каким-либо заметным последствиям.</p>
<h3>Шаг 3. «Телефоном по кворуму»</h3>
<p><strong>Атака губернатора. </strong>Уже 23 февраля команда Бровко начала готовить Гребенникову смену. Для этого была предпринята попытка «договориться» о приемлемых условиях с кем-либо из восьми заместителей Гребенникова. Кандидат на это место вскоре нашелся – им оказался первый зам экс-мэра Сергей Соколов. Остальные замы проявили лояльность к своему шефу и отказались против него интриговать. Справедливости ради следует отметить, что г-н Соколов не сразу согласился вступить в игру против своего недавнего руководителя и несколько раз передумывал принимать руководство городом (в том числе один раз он сообщил об этом в эфире местного ТВ).</p>
<p>Тем не менее, 24 февраля волгоградская Гордума утвердила решение о его назначении на должность и.о. мэра Волгограда. Причем произошло это весьма оригинальным способом – по телефону!</p>
<p>Дело в том, что 24 февраля (послепраздничный день) в Гордуме собралось недостаточно парламентариев для кворума. Поэтому аппарат Гордумы вечером того же дня произвел обзвон депутатов с одним вопросом: «Поддерживаете ли вы кандидатуру Соколова на должность и.о. мэра?». В итоге столь безальтернативного «голосования» нужное количество голосов было набрано.</p>
<p><strong>Контратака мэрии.</strong> Одновременно сторонники избранного градоначальника в волгоградской облдуме предприняли попытку организовать коллективный протест против действий губернатора Бровко и руководства местного отделения «ЕР» (которое также приняло деятельное участие в интригах против опального градоначальника).</p>
<p>Но в данном случае кворум не собрался – не хватило одного голоса. По некоторым данным, обладатель этого самого голоса (депутат одной из оппозиционных партий) намеренно покинул зал заседаний прямо перед голосованием.</p>
<h3>Шаг 4. «Взаимные увольнения»</h3>
<p><strong>Ход мэрии</strong>. Утверждение С. Соколова происходило еще в тот момент, когда команда Гребенникова еще не опубликовала сведения о пребывании мэра на больничном. Когда же эти данные «неожиданно вскрылись», оказалось, что выборы нового и.о. нелегитимны. Потому что якобы есть уже действующий другой и.о. мэра – назначенный Р. Гребенниковым перед уходом на больничный еще один зам градоначальника Сергей Бирюков.</p>
<p>Более того, как «выяснилось» (опять же, задним числом), в тот же день 22 февраля заняв место и.о. С. Бирюков первым делом с позором уволил из мэрии С. Соколова! Поводом для санкции стало грубое нарушение трудовой дисциплины – прогул одного рабочего дня.</p>
<p><strong>Ответ команды Бровко</strong>. С. Соколов вскрывшиеся неожиданно обстоятельства собственного увольнения назвал «детскими шалостями», пояснив при этом, что означенный день целиком и полностью провел в своем рабочем кабинете.</p>
<p>В ответ на собственное увольнение он объявил об увольнении всех заместителей мэра и руководителей городских районов.</p>
<h3>Шаг 5. «Демонстрация силы против судебных перипетий»</h3>
<p><strong>Ход губернатора</strong>. Эти взаимные увольнения можно было бы считать одинаково нелегитимными если бы не еще одно обстоятельство. 27 февраля в здании горадминистрации Волгограда были приняты меры по недопущению на рабочие места экс-мэра Романа Гребенникова, а также его заместителя Сергея Бирюкова и ряда других крупных чиновников. Группа гражданских лиц при поддержке вневедомственной охраны опечатала кабинеты чиновников и установила контроль над входами и выходами в здание. Хотя лично С. Соколов при процедуре захвата здания не участвовал, уже в тот момент мало кто сомневался, что решение о захвате здания принадлежало ему.</p>
<p><strong>Ответ команды Гребенникова.</strong> Конечно, в качестве ответной реакции сторонники экс-мэра заявили о «рейдерском захвате администрации». Однако реально что-либо предпринять для возвращения в здание не сумели. Вместо этого команда Гребенникова сосредоточила усилия на подготовке к судебному разбирательству.</p>
<p>В итоге эта подготовка не прошла даром. Как уже вчера выяснил суд, предъявленное губернатором обвинение содержит ошибку. В постановлении об отстранении Гребенникова от должности неверно указан номер судебного решение, которое экс-мэр якобы не исполнил. Напомним, именно неисполнение судебных решений (и связанное с этим нанесение вредя населению) вменяется Роману Гребенникову в качестве повода для отстранения.</p>
<p>Обнаружение ошибки пока еще не означает правоту Гребенникова. Однако дает ему определенные надежды на победу в тяжбе.</p>
<h3>Шаг 6. «Как метет новая метла?»</h3>
<p>Дальнейшие шаги связаны с инициативами команды Бровко. <strong>Во-первых</strong>, уже 3 марта был объявлен список назначений на места заместителей мэра и руководителей городских районов. Эти места, напомним, за несколько дней до этого были «зачищены» от сторонников экс-мэра.</p>
<p><strong>Во-вторых</strong>, в волгоградской гордуме начались разговоры о возобновлении процесса по внесению изменений в городской устав. Ранее уже в Волгограде выдвигались инициативы заменить выборную должность мэра на назначаемую (подчиненную гордуме, а значит и руководству «ЕР») фигуру главы городской исполнительной власти – сити-менеджера. Однако тогда эти инициативы глохли из-за противодействия со стороны Гребенникова.</p>
<p>Теперь, когда Роман Гребенников отстранен от должности (даже если это и временно), партия власти, работающая в альянсе с Бровко, спешит их принять.</p>
<p>Опальному градоначальнику на это пока ответить нечего.</p>




Другие новости