<p><strong>Вот уже 4 месяца в России происходит экономическая реформа, в ходе которой ставка страховых взносов для бизнеса была установлена на уровне 34%. На практике это выразилось в том, что отчисления бизнеса выросли с нового года сразу на десятки процентов (а в некоторых случаях и в разы). И вот вчера президент Медведев признал, что подобная ставка «может оказаться непосильной для многих видов деятельности». В правительстве уже началась разработка планов по возврату ставки налога до прежнего уровня.</strong></p>
<p>Дмитрий Медведев в среду заявил, что повышенная с начала года ставка страховых взносов на уровне 34% «может оказаться непосильной для многих видов деятельности», передает «Интерфакс». Президент потребовал от правительства до 1 июля подготовить предложения по возможному механизму снижения обязательных страховых взносов с 1 января 2012 года.</p>
<p>– Конечно, по-хорошему, максимальная ставка должна быть установлена где-то в пределах, близких к прежним, но это сделать непросто, – говорит Медведев. Для этого, по его словам, потребуется как минимум снижение госрасходов по госзакупкам и изменение шкалы страховых взносов.</p>
<p>Пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков ответил, что президент и правительство полностью солидарны в понимании необходимости снижения ставки страховых взносов, которую увеличили в начале 2011 года. Накануне, напомнил он, председатель правительства Владимир Путин на встрече с экспертами и экономистами как раз говорил о целесообразности такого шага. «В правительстве отдают себе отчет в том, что налоговая нагрузка для малого и среднего бизнеса действительно существенна», - говорит Песков.</p>
<p>Министр финансов Алексей Кудрин, комментируя требование президента, заявил, что правительство подготовит предложения по снижению ставки страховых взносов.</p>
<h4 style="padding-left: 90px;"><span style="color: #0000ff;">
<hr />
Получить финансирование «социалки для народа» ценой благополучия этого самого «народа» выйдет слишком дорого.
<hr />
</span></h4>
<h2>Комментарий «Пункта-А»:</h2>
<p>Во-первых, позвольте редакции «Пункта-А» выразить эмоции по этому новостному поводу. УРА! Если соцналог и правда вернут на старый уровень, это большое благо для многочисленной армии малых предпринимателей и их работников (составляющих, кстати до 40% населения Астраханской области).</p>
<p>А теперь о том, почему наше правительство спустя всего четыре месяца идет на попятный в таком архиважном вопросе, как финансы. Раньше за ними такой «мягкотелости» не наблюдалось.</p>
<p>Самая <strong>первая версия</strong>, которая возникает – что дело снова связано с выборами. Мол, наш Тандем играется в «хорошего и плохого полицейского»: один налогами прижимает народ к ногтю, второй избавляет людей от налогового ига.</p>
<p><strong>Еще один вариант</strong> – Ливия. Якобы из-за удорожания нефти вследствие африканских событий в наш бюджет неожиданно свалились деньги. И необходимость в повышении налогов на «социалку» отпала (как минимум на некоторое время).</p>
<p>Впрочем, наиболее вероятным выглядит <strong>третий вариант</strong>, не связанный с теориями о хитроумных политтехнологах и мировой нефти. Дело в том, что правительству действительно нужны деньги на «социалку», которая являет главным козырем предвыборной политики Владимира Путина. Бабушки любят ВВП за регулярное повышение пенсий, студенты уважают за стипендии, бюджетники и офицеры – за своевременную индексацию зарплат.</p>
<p>При этом такая «дорогостоящая» любовь требует подпитки: положительный эффект от новых раздач длится недолго. Люди быстро привыкают к бонусам, начинают считать их своим неотъемлемым правом и требуют «добавки» (вспомнить хотя бы про такую вещь, как бесплатная медицина, которая у нас есть – а в США нет).</p>
<p>Один из главных «кошельков» социальной политики – Пенсионный фонд России (ПФР). В кризис дела ПФР пошли под гору, дефицит фонда зашкалил за триллион рублей. При этом сократить раздачу бонусов населению политически не возможно: негативный эффект от такого шага мигом «уронит» рейтинги действующей власти ниже плинтуса. Достаточно вспомнить, как недавно общественность и СМИ чуть не разорвали на части помощника президента РФ Аркадия Дворковича, осмелившегося заявить об отмене стипендий (и без того чисто символических). Так что в итоге, чтобы наполнить ПФР деньгами, стратегам Кремля пришлось пойти на такой непопулярный шаг, как повышение налогов.</p>
<p>И вот тут случилась закавыка.</p>
<p>Не вдаваясь в подробности отметим, что отечественная налоговая система и без того не приспособлена к раздаче высоких зарплат. Ну, невыгодно предпринимателям платить своим работникам нормальные деньги, и все. А повышение соцналога (который взимается с фонда зарплат) сделало эту «роскошь» еще менее необходимой. Зарплаты перестали расти вовсе и начали уходить обратно в «конверты» (откуда их вытягивали последние 10 лет), кое-где начались сокращения штатов. Налог, изначально направленный на бизнес, в итоге ударил по населению. Так что в итоге аналитики Кремля видимо поняли, что получить финансирование «социалки для народа» ценой благополучия этого самого «народа» выйдет слишком дорого.</p>
<p>Вот и отменяют. И на том спасибо.</p>