<h3>Автор: Ольга Митрофанова. Источник: «Волга».</h3>
<p><strong>На днях гордума Астрахани обсуждала очередное решение о сносе нескольких десятков деревьев на бульваре Победы, которые мешают новой транспортной развязке. А в Ростове-на-Дону чиновники, напротив, встали на защиту придорожных насаждений. «Врезался в дерево» - заплати за него, сказали чиновники Ростовской администрации, выступившие с инициативой приравнять зеленые насаждения к другим участникам дорожно-транспортных происшествий.</strong></p>
<p>По официальной статистике ГИБДД, деревья, кусты, газоны и прочие зеленые насаждения страдают примерно в каждой четвертой зарегистрированной автоаварии. За ущерб, нанесенный «зеленой недвижимости» в ДТП, понятно, никто не платит, и все расходы ложатся на муниципалитет либо на субъект федерации. Проект защиты зеленых насаждений от дорожно-транспортных происшествий сразу же нашел поддержку не только у гринписовцев, его, как ни странно, поддержали и стражи правопорядка.</p>
<p>«Законом предусмотрено фиксировать обстановку на месте ДТП. Составляется протокол, схема ДТП. И если остались следы на дереве, это указывается в протоколе...», - сказал представитель областного управления ГИБДД Раит Фатхутдинов.</p>
<p>Однако страховщикам эта идея показалось бредовой. Между тем они уже подсчитали, что инициатива чиновников для них может обернуться увеличением выплат как минимум на 25%. Не понравилось предложение и автовладельцам. Они расценивают его как очередной способ законного отъема денег.</p>
<p>Впрочем, вопрос оценки ущерба остается открытым. Но существуют же сейчас расценки на повреждения деревьев без участия автотранспорта. Например, гвоздь, вбитый в тополь без соответствующей санкции природоохранного ведомства, может обернуться штрафом в две с половиной тысячи рублей. Если же дерево будет самовольно спилено, то, кроме высадки двух саженцев, нарушителю предстоит заплатить весьма солидный штраф. Кстати, в Астраханской области только на прошлой неделе по исковому заявлению прокурора суд взыскал более 800 тысяч рублей с лиц, незаконно спиливших деревья. Напомним, в октябре 2010 года двое жителей Харабалинского района незаконно спилили на дрова 42 ясеня и тополя, тем самым причинили природным ресурсам Российской Федерации имущественный вред в размере 863 973 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору) им назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Кроме того, им придется заплатить штраф в размере более 800 тыс. рублей. Но это единичный случай. В основном за уничтоженные зеленые насаждения никто не несет никакой ответственности.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://i.autoportal.ua/img/inf/news/dtp_10.jpg" alt="" width="495" height="270" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff; background-color: #000000;"> По логие ростовчан, дерево - тоже человек: ему тоже больно </span></p>
<h2>Комментарий «Пункта-А»:</h2>
<p><em>Кстати, на фоне вяло (но все-таки) наступающей весны тема озеленения становится все актуальнее. Хочется в этом случае поддержать чиновников астраханской мэрии, организовавших на минувшей неделе аж 5000 «посадок» - не в путинско-криминальном, а в прямом и положительном смысле: ведь сажали-то саженцы. Конечно, метафора городской пресс-службы о том, что «в прошлую пятницу в Астрахани вырос целый лес» вызывает только смех (как бы хотелось в таком «лесу» заблудиться – в нашем-то «лысом» городке), но идея от этого не теряет своей актуальности.</em></p>