<p><strong>Вчера в районе Жилгородка сгорел еще один деревянный дом. Пожар вызвал много вопросов: случайно ли произошло возгорание? кому оно выгодно? почему дом стоял пустым и никто его не сносил? «Пункт-А» провел экспресс-расследование и выдвигает свою версию событий.</strong></p>
<p>Вчера ночью в Астрахани произошел крупный пожар. Горел нежилой деревянный дом, находящийся в окружении высотных новостроек на пересечении Ахшарумова и Боевой. Как заявили представитель регионального управления МЧС, пожар был потушен оперативно силами расчета 6-ой пожарной части (расположенной неподалеку, в соседнем квартале). Хотя на борьбу с возгоранием ушло всего 15-20 минут, здание выгорело почти дотла.</p>
<h4 style="padding-left: 90px;"><span style="color: #ff0000;">
<hr />
Одинокая избушка стояла нетронутой посреди новостроек по личному распоряжению губернатора. Остальные дома старого квартала подверглись сносу еще несколько лет назад.
<hr />
</span></h4>
<p>Конечно, официальной версии причин возгорания пока нет. Тем не менее, сам факт расположения дома в рядах новостроек вызывает подозрения в том, что со спичками могли «поиграться» лица, близкие к строительным кругам. В конце концов, ветхие строения в нашем городе горят уже не в первый раз и, по странному стечению обстоятельств, такие инциденты происходят очень своевременно и в русле интересов застройщиков и горадминистрации.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="Фото с сайта astfisher.ru" src="http://www.astfisher.ru/fspics/6s-1303370912.jpg" alt="Фото с сайта astfisher.ru" width="300" height="225" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff; background-color: #000000;"> Заполыхало сразу после полуночи </span></p>
<p>Кстати, примерно два-три года назад упомянутый деревянный дом уже фигурировал в сводках новостей. Он, оказывается, совершенно не случайно оказался «последним из могикан» старой застройки и не был снесен вместе с остальными ветхим кварталом. Дело в том, что жильцы этого дома вступили в открытую конфронтацию со строителями, которые предлагали им освободить площадь в обмен на квартиры. Толи сами жители оказались чересчур жадными, толи строители не предложили нужного варианта – в общем, договориться не удалось. Вопрос даже дошел до уровня губернатора, который во время выездного совещания произнес проникновенную речь о жадности некоторых астраханцев: мол, пользуются тем, что строителям очень нужны участки и вымогают в обмен на свои избушки себе царские хоромы.</p>
<p>В итоге глава региона тогда потребовал от строителей показательно проигнорировать злополучный дом: построить вокруг него новостройки, и пусть эти жители сами выкручиваются и ищут себе новые квартиры...</p>
<p>Дальнейшая судьба дома туманна. Однако в итоге как-то вышло, что дом в последнее время стоял пустой. И при этом никто не порывался его сносить.</p>
<p>Свою версию подобного феномена предложил один из экспертов «Пункта-А». Он заявил:</p>
<p>– В последнее время в практику городских властей вошел любопытный прием. Выселяя людей из ветхого жилья, чиновники предоставляют семьям муниципальные квартиры (то есть, квартиры остаются в собственности муниципалитета). Людей, которые до этого имели приватизированное жилье (пусть ветхое – но свое) это не устраивает и в ответ на это они отказываются оформлять документы об отказе от старых квартир. Получается странная ситуация: из ветхого дома уже все выехали, но по документам он все еще принадлежит старым хозяевам и сносить его нельзя. В такой ситуации проще всего «проблемный» дом просто спалить. Хозяева, живущие по новому адресу, эффективно охранять старый дом не могут – так что совершить злодеяние проще простого. Вину за пожар можно списать на несчастный случай или бомжей. А самое главное – проблема с упорными жильцами быстро и эффективно решается в пользу муниципалитета: мол, ваша собственность сгорела, сами виноваты, что не уследили... А «освободившийся» участок быстро осваивают строители.</p>