<p><strong>Активисты незарегистрированного движения «Солидарность» провели акцию, которую назвали «опрос-голосование». О ее организации и итогах можно прочитать в блоге одного из участников. По сути дела, это был уличный опрос, в ходе которого прохожим предлагалось «проголосовать» за одну изпартий из списка, в который были включены как официально зарегистрированные партии, которым предстоит участвовать в декабрьских выборах, так и не имеющие регистрации. Для этого был изготовлен специальный «избирательный бюллетень», довольно похожий на настоящий. Всего проголосовали 5706 человек.</strong></p>
<h2>Вон оно чо...</h2>
<p>Результаты (включая непарламентские и незарегистрированные ультра-оппозиционные движения) таковы:</p>
<ul>
<li>«Единая Россия» – 21,8%,</li>
<li>«Против всех» - 21,5%,</li>
<li>КПРФ – 15,0%,</li>
<li>ЛДПР – 12,6%,</li>
<li>«Партия народной свободы» – 9,3%,</li>
<li>«Справедливая Россия» – 7,0%,</li>
<li>«Яблоко» – 3,4%,</li>
<li>«Правое дело» – 2,0%,</li>
<li>«Другая Россия» – 1,5%,</li>
<li>«Великая Россия» – 1,0%,</li>
<li>Партия «РОТ-Фронт» – 1,0%,</li>
<li>«Патриоты России» – 1,0%,</li>
<li>«Родина – Здравый смысл» – 0,7%,</li>
<li>«Социал-демократическая партия России» – 0,3%.</li>
</ul>
<p>Конечно, верить всерьез итогам этого опроса бессмысленно. Учитывая что проводила его резко оппозиционная «Партия народной свободы» (Касьянов, Немцов, Милов, Рыжков и другие), смысл мероприятия очевиден. ПНС на днях подала заявление на государственную регистрацию и готовится начать «поднимать бучу», как только в регистрации будет отказано.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.nfk.su/wp-content/uploads/2011/03/92.jpg" alt="" width="610" height="475" /></p>
<h2>Как в Никарагуа</h2>
<p>При всем при том это не значит, что в ходе опроса не обнаружилось много интересных моментов... Например, в шапке «опросного бюллетеня» было сказано: «...Мы хотим узнать, сколько ЕдРо получило бы на честных выборах». Надо обладать особым талантом и глухотой, чтобы по пренебрежительному тегу "ЕдРо" не догадаться, что опрос проводят явные оппозиционеры.</p>
<h4 style="padding-left: 90px;"><span style="color: #003300;">
<hr />
<span style="color: #008000;">На выборах 1990 г. в Никарагуа мастодонты социологии вроде «Гэллапа» позорно провалились, предсказав победу правящих сандинистов. А точный прогноз дала местная компания, интервьюеры которой носили значки «Национального союза оппозиции».</span>
<hr />
</span></h4>
<p>Вот только вопрос: если опрашиваемый знает, что интервьюер явно выступает против правящей партии, то как он проголосует?</p>
<p>Как ни странно, эксперт информационного портала slon.ru Геннадий Голосов считает. Что такая установка может сыграть на увеличение достоверности итогов опроса. Правда при этом он поясняет, что для этого в стране должны быть авторитарные условия, когда в социуме социально-приемлемой считается только установка на поддержку одной партии – партии власти...</p>
<p>В качестве примера он приводит ситуацию на выборах 1990 г. в Никарагуа, где мастодонты электоральной социологии вроде «Гэллапа» позорно провалились, предсказав победу правящих сандинистов. А наиболее точный прогноз дала местная компания, интервьюеры которой носили значки «Национального союза оппозиции».</p>
<p>Механизм такого опроса понятен: при стандартном опросе опрашиваемые «на всякий случай» говорят о том, что «да, пойдут на выборы» и «да, проголосуют за правящую партию». И в итоге опросы демонстрируют данные о том, что явка составит 80-90%, а на партию власти отдадут голоса, например, 60-70%. Самое забавное, что при интерпретации опросов аналитики практически всегда отмечают, что данные о явке преувеличены, так как «опрашиваемые считают неприличным признаваться, что не пойдут на выборы». Аналогичное преувеличение в отношении партии власти аналитики предпочитают не замечать.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://galeon.hispavista.com/jornaldodia7/img/Hugo_Chavez.jpg" alt="" width="450" height="314" /></p>
<h2>А вы зачем интересуетесь?</h2>
<p>А вот при появлении у интервьюера значка оппозиционера подобные ограничения снимаются.</p>
<p>Впрочем, во всей этой истории непонятным остается самый главный момент: действительно ли ситуация в нашей стране близка к авторитарной? и правда ли, что так уж много людей опасаются публично признаваться, что не хотят голосовать за «ЕР»?</p>
<p>С одной стороны, практика показывает, что свобода высказываний у нас вроде еще на месте... С другой стороны – адепты «ЕР» продолжают при каждом удобном случае под угрозой увольнения выгонять на разные акции «крепостных» бюджетников. Вот, например, вчера пришла новость о том, что глава РЖД В. Якунин записал весь трудовой коллектив в путинский «Народный фронт»... и что-то не особо верится, что все наши железнодорожники такие уж фанаты ОНФ. Дикость? Нет – это реальная политика.</p>
<h4 style="padding-left: 90px;"><span style="color: #008000;">
<hr />
Глава РЖД В. Якунин записал весь трудовой коллектив в путинский «Народный фронт»... и что-то не особо верится, что все наши железнодорожники такие уж фанаты ОНФ.
<hr />
</span></h4>
<p>Впрочем, вряд ли нам выдастся шанс проверить, насколько реальные итоги выборов совпадут с опросом ПНС: в бюллетенях не будет ни незарегистрированных партий, ни графы «против всех».</p>