<p><strong>Нередко следователи прибегают к услугам информаторов – это будни оперативной работы. И очень часто такая «работа» проводится не безвозмездно. Что, в свою очередь, ведет к путанице в финансах и злоупотреблениям. В итоге полицейские чины решили наконец разобраться с этой «волынкой» и упразднить «зарплату в конвертах» для информаторов. Скоро на услуги «стукачей» будет опубликован официальный прейскурант.</strong></p>
<p>Министерство внутренних дел России составило прейскурант на услуги платных информаторов. Письмо с инициативой официально оплачивать доносы, было направлено в российское правительство. Суть письма в следующем: ведомство готово платить информатору за один донос до 300 тысяч рублей. Ежегодно на оплату деятельности информаторов министерство просит выделять 280 миллионов рублей.</p>
<p>Оплата работы информаторов производится и сейчас, но через «черную кассу», поскольку документы МВД не предусматривают денежного поощрения осведомителей - в этом случае полицейские рискуют заработать обвинение в нецелевом использовании средств.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.e1.ru/news/images/272/234/272234/stukach.jpg" alt="" width="449" height="283" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff; background-color: #000000;"> ... теперь это может стать официальной работой. </span></p>
<p>Очень часто деньги на сотрудничество с нужными свидетелями приходится просить у местных властей, общественных или бизнес-структур, которые также заинтересованы в поимке преступников.</p>
<p>Возможно, инициатива будет претворена в жизнь уже в следующем году. Пока прейскурант не проработан. По задумке ведомства, сумма вознаграждения будет зависеть от важности информации. И в этом состоит самый тонкий момент новации. Потому что четкого критерия, как можно оценить «стоимость» той или иной информации, не выработано. Понятно, что сведения о том, что «Надежда Петровна из пятой квартиры ворует газеты по почтовым ящикам» ничего не стоят и вряд ли будут оплачиваться. С другой стороны, своевременная информация о местонахождении, например, склада бандитских боеприпасов может оцениваться уже не деньгами, а сохраненными человеческими жизнями. Где между этими случаями проходит середина – не понятно.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://courier-pskov.ru/uploads/posts/2008-11/1227091387_stukach.gif" alt="" width="362" height="283" /></p>
<p>У предложения МВД уже появились оппоненты. Генерал-лейтенант милиции, депутат Госдумы <strong>Александр Гуров</strong>, опираясь на статистику, сетует, что доля преступлений, раскрытых благодаря помощи гражданских лиц, минимальна. "Любое вознаграждение искушает нашего человека. Чтобы заработать, он запросто настучит на невиновного", - считает Гуров.</p>
<p>А вот председатель профсоюза милиционеров Москвы <strong>Михаил Пашкин</strong> видит угрозу не в жадности граждан, а в корыстолюбии стражей порядка. Он опасается, что оперативники "будут списывать расходы якобы на оплату информации, а сами эти деньги прикарманят". Логика в его подходе имеется: если раньше деньги на информаторов приходилось изыскивать и выпрашивать (и соответственно, за каждым рублем был надзор), то теперь бюджет "на доносчиков" будет уже сформирован заранее. А это во-первых, ослабит надзор, а во-вторых, создаст соблазн "провести" эти деньги по "мертвым душам"... </p>
<h2>P.s.:</h2>
<p>По некоторым данным, подобная статья расходов предусматривалась в правоохранительной структуре в царские времена. Называлась она «на нужды криминальной милиции и уголовного сыска». Впрочем, сколько именно тогда платили за информацию, история умалчивает.</p>