<h3>Автор: Олег Сарана. Источник: «Комсомолец Каспия».</h3>
<p><strong>21 июня в газете "Известия" было опубликовано коллективное обращение "организованной рыболовной и научной общественности, средств массовой информации и предпринимателей – пользователей РПУ" к президенту, премьер-министру и председателю Государственной Думы.</strong></p>
<p>Если вкратце, то группа товарищей всецело поддерживает новый законопроект о любительском и спортивном рыболовстве, подготовленный Росрыболовством после митингов рыбаков. В нем, в частности, определена "планка" в 5% акватории, которая может быть отдана под рыбопромысловые участки (РПУ) в каждом субъекте федерации. А призывы отказаться от РПУ названы безответственными. Хочу напомнить, что перед митингами рыбаков глава Росрыболовства Андрей Крайний успокаивал общественность тем, что под РПУ отдано всего 1-2% акватории, что в общем-то не помешало в иных регионах практически все достойные места отдать под РПУ. Процент акватории – штука хитрая и позволяет при желании отдать частнику все лакомые куски рек. Например, у нас в Астраханской области площадь акватории складывается из собственно площади рек, а также озер и ильменей Волго-Ахтубинской поймы, подстепных ильменей и раскатной части дельты.</p>
<p>Понятно, что если брать площадь, а не объем воды, то Волгу от Волгограда до Астрахани и Ахтубу включительно можно "впихнуть" в 1% акватории, а то и меньше.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="../../../../uploads/images/oleg_miting.jpg" alt="" width="450" height="600" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff; background-color: #000000;"> Могут ли 100 голосов и 300 тысяч рублей пересились голоса 20 тысяч рыбаков? </span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff; background-color: #000000;"> (митинг 17 марта на проспекте Гужвина - в центре Олег Сарана) </span></p>
<h2>Простые россияне</h2>
<p>Под письмом стоят 104 подписи, есть среди них банкиры, чиновники, заслуженные работники рыбного хозяйства, предприниматели, общественные деятели, 11 владельцев туристических баз только из Астрахани, кандидаты наук и даже 27 рыболовов-любителей, заранее прошу прощения, если кого-то не упомянул. Среди владельцев туристических баз есть трое, с которыми я лично знаком и которые еще в мае имели совершенно противоположную точку зрения. Вообще в нашей области порядка 300 рыболовных баз.</p>
<h4 style="padding-left: 90px;"><span style="color: #008000;">
<hr />
Если брать площадь, а не объем воды, то Волгу от Волгограда до Астрахани и Ахтубу включительно можно "впихнуть" в 1% акватории, а то и меньше.
<hr />
</span></h4>
<p>Каждый человек имеет право на свою точку зрения, правда, не каждый может купить четверть полосы в газете "Известия". (Я, прикинувшись клиентом, позвонил в эту газету и сказал: "Хочу разместить обращение такой же площади". Мне ответили: "Оно стоит 318 тыс. руб."). Я, как оппонент нижеподписавшихся товарищей, тоже хочу обратиться к президенту через газету (используя свое служебное положение, бесплатно): "Уважаемый Дмитрий Анатольевич, мнение даже сотни уважаемых людей имеет значение, хочу лишь напомнить, что 26 марта на улицы городов вышло около 20 тысяч человек, а через три недели Алексей Цесарский, главный редактор газеты "Рыбак Рыбака", передал в вашу администрацию письмо и подписи в количестве 30 тысяч, собранные в разных городах России в течение двух недель. Зная вас как человека с твердыми демократическим убеждениями, хочу надеяться, что в решении этого вопроса вы будете руководствоваться именно демократическими принципами. Демократия – это власть народа, судя по цифрам, большинство против приватизации российских водоемов".</p>
<h2>Подели и властвуй</h2>
<p>Я (и не только я, слава Богу) уже много раз озвучивал свои аргументы против подобного подхода в решении проблемы, ни одна страна мира не пошла таким путем, у России своя дорожка. Не знаю, как там на Камчатке или Кольском полуострове, но у нас, в случае если пройдет тот законопроект, что представлен в Думу Росрыболовством, он, кроме социальной напряженности, которой и без того хватает, приведет еще к одним очевидным последствиям. Учитывая специфику нашей рыбалки на тех же базах, когда за один световой день егерь с клиентом может объехать довольно большую акваторию, которая будет поделена на куски и у каждого будет свой хозяин, пойдет самая натуральная " грызня" между владельцами баз. Хочу обратиться напрямую и к ним. РПУ – это кость, которую бросило вам Росрыболовство, разберетесь с посторонними рыбаками на своих участках, затем будете "бодаться" с коллегами, которым участки не достались, их тоже хватает, а дальше уж между собой. От всей этой свары выиграют только те, кто призван контролировать этот бизнес, ведь без их помощи в междоусобице вы вряд ли обойдетесь, а любые услуги стоят денег. Так что публикации подобного рода и их стоимость – мелочь по сравнению с предстоящими издержками.</p>