<p><strong>«Пункт-А» снова подводит итоги опроса наших читателей об их отношении к основным кандидатам на президентских выборах будущего года. Если в прошлый раз рейтинги троих участников опроса – Путина, Медведева и «другого» кандидата – распределились практически поровну, то в этот раз ситуация снова поменялась. Вперед вышел Владимир Путин. Основным его конкурентом является «другой кандидат / против всех». А Дмитрий Медведев отстает от конкурентов с все большим отрывом.</strong></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="../../../../uploads/images/rate-prez2.png" alt="" width="600" height="437" /></strong></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff; background-color: #000000;"> Рейтинг Медведева начинает заметно отставать от рейтинга соперников </span></p>
<h2>Гонка накаляется</h2>
<p>Мы уже третий раз проводим анализ предпочтений наших читателей относительно того, кто именно должен стать президентом на выборах будущего года. И в третий раз расклад сил приобретает новые очертания.</p>
<p>Так, первое подведение итогов 1 апреля продемонстрировало безоговорочное лидерство В. Путина, который набрал 47% голосов. Оставшиеся участники набрали 29% («третий кандидат») и 23% (Д. Медведев).</p>
<p>А вот спустя полтора месяца, 23 мая ситуация резко изменилась и стала гораздо менее определенной. Все трое участников «гонки» неожиданно сравнялись, продемонстрировав почти равные рейтинги – около трети голосов. Так, за Медведева проголосовали 31% участников опроса, за Путина – 33%. А в лидеры (правда, с минимальным перевесом – но все-таки) выбился «другой кандидат / против всех».</p>
<p>Примечательно, что и в этот раз мы наблюдаем значительную перемену картины. Теперь Д. Медведев числится в отстающих (26,1%). Тогда как двое других соперников лидируют буквально ноздря в ноздрю: 35,6% у «другого кандидата» и 38,2% у вернувшего себе лидерство В. Путина.</p>
<p> </p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="../../../../uploads/images/rate-prez1.png" alt="" width="600" height="433" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff; background-color: #000000;"> Изменение рейтингов участников в динамике </span></p>
<h2><span style="font-size: 15px; font-weight: bold;"><img style="float: left;" src="http://userimages-akm.imvu.com/catalog/includes/modules/phpbb2/images/avatars/512026_36759694048124d2fb674e.jpg" alt="" width="160" height="176" />
<hr />
</span><span style="font-size: 15px; color: #000080;">"Третий кандидат"</span></h2>
<p>Сложно спорить с тем, что «другой кандидат / против всех» составляет конкуренцию представителям власти и с переменным успехом, но стабильно набирает очки в нашем рейтинге. В конце концов, интернет-аудитория (в отличие от «поколения телевизора») традиционно критически относится к власти. Да и сами участники тандема постоянно совершают проколы, за которые часть электората предпочитает их не любить. Так что вряд ли есть большой смысл тратить время на поиски истоков удивительной популярности «другого кандидата / против всех» среди наших читателей. Они очевидны.</p>
<p>Так же, как очевиден и тот факт, что до тех пор, пока «третий кандидат» не начнет побеждать обоих участников тандема вместе взятых, перспективы такого кандидата на выборах весьма призрачны. Какк только один из пары Путин-Медведев объявит официально о том, что не будет участвовать в выборах, как его голоса автоматически перетекут к коллеге.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<h2><span style="font-size: 15px; font-weight: bold;"><img style="float: left;" src="http://www.newsland.ru/public/upload/news_images/276/big_276772.png" alt="" width="250" height="179" /></span><span style="font-size: 15px;">
<hr />
<span style="color: #000080;">Дмитрий Медведев</span></span></h2>
<p>Гораздо интереснее разобраться, почему из двух участников тандема Путин-Медведев наши читатели стабильно предпочитают премьера. В конце концов, удивительно: Д. Медведев вот уже три года как является прямым начальником В. Путина – и вообще, возглавляет страну. Однако большинство наших читателей, лояльных власти, все равно не воспринимают его всерьез.</p>
<p>Конечно, можно было бы все списать на события четырехлетней давности, когда по стране открыто гуляли анекдоты о том, что «Вова дал Диме руль поиграться, а потом заберет». Но ведь то были времена, когда самой власти – ради сохранения стабильности в стране – требовалось убедить народ в то, что со сменой президента курс правительства останется прежним... Поэтому на обидные анекдоты про несамостоятельного президента не обращали внимания. А ведь за четыре года все могло сильно измениться. Помнится, сам В. Путин в 2000-м году также пришел во власть не совсем самостоятельным политиком. Но к 2003 году его бывшие «кураторы» почему-то оказались живущими в Лондоне...</p>
<p>Почему Медведев не поступил также, нам не известно. Но то, что не поступил – это наглядный факт. Говоря «наглядный» мы, конечно же, не имеем ввиду критику оголтелой оппозиции. И не нашумевшие отчеты западных спецслужб («вытекшие» через WikiLeaks) о том, сколько чиновников в правительстве лояльны лично Путину, а сколько Медведеву... Сделать такой вывод можно на гораздо более очевидных основаниях: проследив за тем, как освещается деятельность первых лиц официальными (!) российскими СМИ.</p>
<p><strong>Так о чем рассказывают июньские и июльские сюжеты с участием Дмитрия Медведева?</strong></p>
<ul>
<li>Медведев решает вопрос о принудительной химической кастрации педофилов;</li>
<li>Борется с нелегальными эмигрантами в рамках начавшего работу Таможенного Союза (Россия, Белоруссия, Казахстан);</li>
<li>Занимается переаттестацией милицейских генералов в полицейских;</li>
<li>Обещает снизить ценз прохождения в Госдуму для малых партий (и не делает, откладывая этот вопрос на 2016 год);</li>
<li>Изобретает закон о запрете курения в поездах, на перронах и ж/д станциях (штраф 2000 рублей).</li>
<li>Предлагает ввести новые налоги для богатых: на «лишние» квадратные метры и на «чрезмерно» высокие зарплаты»...</li>
<li>Медведев чуть не задавил джипом людей на демонстрации в Казани (но сам же первым их и спас).</li>
</ul>
<p> </p>
<ul>
</ul>
<h2><img style="float: left;" src="http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/53/688/53688801_putin.jpg" alt="" width="320" height="240" /><span style="color: #000080;">
<hr />
Владимир Путин</span></h2>
<p>Конечно, нас можно обвинить в предвзятости и в том, что мы намеренно выбирали только те новости, которые так или иначе выставляют Д. Медведева в неприглядном свете, как мелкого политика, который если не наступает на мозоли широким слоям электората (тем же курильщикам и состоятельным гражданам), то занимается в основном какой-то мелкой работой. Неужели вопрос о кастрации педофилов (которых, к счастью, в жизни не так много, как в телевизоре) не мог решиться без личного участия первого лица страны?</p>
<p>Ситуация напоминает старый анекдот про визит Папы Римского в Париж, где его по приезде спрашивали, «как ему местные публичные дома?». Ситуация безвыходная: что ни ответь, заголовки утренних газет все равно будут кричать о том, что первым делом в Париже Папа говорил о борделях...</p>
<p>Но фокус в том, что фамилия Медведева ПОСТОЯННО мелькает именно в связи с такими новостями. Тогда как его собрат по тандему почему-то все время решает глобальные вопросы, не размениваясь на грязь и мелочи.</p>
<p><strong>Чем в июне-июле занимался Владимир Путин?</strong></p>
<ul>
<li>Выделил 20 трлн. рублей на развитие российской авиационной промышленности на два ближайших десятилетия</li>
<li>Объявил о намерении России создать на Луне базу по добыче какого-то стратегически важного для всей мировой экономики ресурса «гелий-3»</li>
<li>Пообещал восемь с лишним триллионов на всероссийский ремонт дорог</li>
<li>Проконтролировал процесс повышения зарплат учителям и пообещал то же самое библиотекарям</li>
<li>Организовал в рамках всероссийский сбор пожеланий населения будущему составу Думы</li>
<li>Обсудил с челябинскими металлургами вопросы строительства газопровода «Северный поток»</li>
</ul>
<p>Куда уж тут ему до Медведева, занятого проблемами педофилов и курильщиков! Про Путина не делают новостей мелкого масштаба. Все крупное, монументальное и с размахом если не на всю страну, то на полмира. Самые «мелочная» из новостей о Путине: про немецкую премию «Квадрига» – немцы сначала пообещали российскому премьеру конную статуэтку, а потом передумали. Но и на эту провокацию Путин отреагировал молчанием сфинкса – мол, это ниже его достоинства.</p>
<h4 style="padding-left: 90px;"><span style="color: #008000;">
<hr />
Можно держать пари, что если бы в такой переплет попал Медведев, он бы обязательно взялся лично комментировать инцидент и обязательно что-нибудь ляпнул, отчего СМИ потом еще недели две весело покатывались со смеху. Или станцевал бы.
<hr />
</span></h4>
<p>Если смотреть шире, то можно наблюдать, как СМИ (явно кем-то направляемые) по-разному строят образы обоих участников тандема. Медведев все чаще выступает в роли «обычного парня»: он и станцевать может, и гаджетами увлекается, и фотографирует коряво и машину на ручной тормоз ставить не умеет... Тогда как Путин со временем превращается в человека-легенду, спасителя всех и вся и объект сексуального притяжения для домохозяек и студенток... При это о его личной жизни и вообще человеческой сущности почти ничего не известно.</p>
<h3><span style="color: #ff0000;">А вам бы кого хотелось видеть новым президентом «обычного парня» или всемогущего супермэна?</span></h3>