<p><strong>Как делаются революции? Когда-то для того, чтобы вывести народ на баррикады, нужно было годами заниматься планомерной агитацией, «ходить в народ», собираться по пивным, устраивать посиделки на кухнях... Теперь, когда социальная активность многих граждан переместилась во всемирную сеть, инструменты агитации также сместились в сеть. По крайней мере, именно этот вывод следует из итогов серии африканских революций, которые прошли в начале этого года. И вот из США пришла весть о том, что американские власти готовы потратить порядка 42 миллионов долларов на изучение механизмов революционной пропаганды через интернет. К чему бы это?</strong></p>
<p>О роли Фейсбука и Твиттера в египетской революции не высказался только ленивый. Мол, злобные американцы заслали в страну пирамид коварных «оранжевых» агентов, которые перебаламутили народ и чуть не силком вытащили всех на баррикады...</p>
<p>Впрочем, были и альтернативные мнения (которые, к тому же подтверждались утечками через скандальный сайт ВикиЛикс), что для американской дипломатии африканские бунты стали не меньшей неожиданностью, чем для свергнутой египетской администрации.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.mcalamelli.net/wp-content/uploads/2011/02/tumblr_lh4274VD421qcx3bjo1_5001-490x490.jpg" alt="" width="490" height="490" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff; background-color: #000000;"> Новое оружие пролетариата? </span></p>
<p>И вот новая новость, подтверждающая вторую точку зрения. Пентагон объявил о намерении научиться отслеживать и предупреждать целенаправленные призывы к беспорядкам и экстремистским действиям в социальных сетях. Для начала под прицел исследователей должны попасть три крупнейшие соцсети: Фейсбук, Твиттер и YouTube.</p>
<p>Дабы понять механизмы появления и выявления революционных настроений и побуждения к ним США планирует выделить 42 миллиона долларов на исследования. Деньги не ахти какие (1,2 млрд. рублей), но все-таки... Минобороны США сделала ученым госзаказ: создание целой науки «о социальных сетях». Она должна научить не только отслеживать протестные настроения, но и предотвращать появившиеся очаги напряженности в виртуальном пространстве.</p>
<p>Планируется, что в рамках программы будут проведены эксперименты, моделирующие соцсети. Участие в них примут 2-5 тысяч участников. Так же будут организованы ролевые онлайн-игры, в которых задействуют десятки тысяч пользователей. Что именно будет считаться революционными настроениями, в Пентагоне не поясняют. Возможно, некорректная оценка власти будет так же восприниматься отрицательно. Апогеем работы ученных можно будет считать возможность направлять экстремистскую активность пользователей в законное русло, для чего наверняка подойдут самые разные приемы — от развенчания слухов до дезинформации.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://exiledonline.com/wp-content/uploads/2011/02/twitter-revolution.jpg" alt="" width="417" height="307" /></p>
<h2 style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">
<hr />
Как это сделать?</span></h2>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Насколько реалистично устроить в сети эффективные механизмы «жандармского» подавления? Эксперты отмечают, что теоретически это возможно. Однако простые механизмы вроде отслеживания «террористических» и «экстремистских» фраз и слов здесь вряд ли окажутся действенными. Пользователи, имеющие основания опасаться слежки в сети, наверняка прибегнут к кодированию своих сообщений. Наука о шифровании (криптография) сейчас находится на том этапе, что побеждают шифровальщики: вполне возможно, обнадая несложным программным обеспечением, создать сообщение, на взлом которого всем спецслужбам мира понадобится не одно десятилетие. Так что надзорные органы вряд ли сумеют отследить и прочитать ВСЕ сообщения, проходящие по сети. Другой вопрос, что события, требующие привлечения широких масс населения (а революции – это именно такая категория событий) вряд ли могут в достаточной степени скрываться за маской шифрования. Подведет или нехватка времени или нехватка дисциплины.</span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Еще один момент – это способность спецслужб следить не за содержанием сообщений, а за поведением пользователей. Те интернет-персонажи, кому есть, что скрывать, занимаются не совсем свойственной обычным пользователям активностью: часто меняют ip-адреса, используют множество аккаунтов, прибегают к шифрованию сообщений. По этой активности их и можно будет отсеять от основной массы посетителей интернета, чтобы затем изучить их действия пристальнее...</span></p>