<p><span style="font-size: 12px; font-weight: bold;">Автор: Николай Дзись-Войнаровский. Источник: <span style="text-decoration: underline; color: #0000ff;"><a href="http://slon.ru/blogs/starcorr/post/605268/" target="_blank">Slon.ru</a></span></span></p>
<p><strong>Курс рубля к доллару и юаня к доллару близки к справедливым значениям, а вот южноамериканские валюты (Бразилия, Колумбия, Аргентина, Перу, Чили) сильно переоценены. Об этом свидетельствует свежий индекс бигмака, опубликованный журналом Economist.</strong></p>
<p>Суть бургерономики проста – берутся цены на бигмак в разных странах мира и переводятся в доллары по рыночному курсу (см. график). Поскольку бигмак он и в Африке бигмак, то, рассуждают в Economist, он должен стоить везде одинаково. Если же цена бигмака в долларах выше, чем в США, значит в результате каких-то временных процессов на финансовом рынке местная валюта оказалась переоцененной и рано или поздно упадет до справедливого уровня. Ну, или наоборот, подорожает, если цена местного бигмака в долларах меньше, чем цена американского.</p>
<p>К этой методике есть претензии – много мелких (на самом деле состав бигмаков в разных странах немного отличается; цены собираются не всегда корректно, так для России взята цена в 75 руб., хотя знаменитый бутерброд уже стоит в Москве 78 руб.) и одна большая (индекс не учитывает тот факт, что труд в разных странах стоит по-разному). В этом году Economist учел претензии по труду, поэтому на графике не только долларовая стоимость бигмака, но и недооцененность/переоцененность валюты в процентах с учетом коррекции. Как видим, переоцененность по новой методике не совпадает со списком, который бы получился, если бы страны отсортировали просто по долларовой цене бутерброда.</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="Источник инфографики: slon.ru" src="http://slon.ru/images/infographix/bigmac_rating.png" alt="" width="700" height="780" /></p>
<p>Видно, что рубль и юань очень близки к справедливым значениям: «деревянный» переоценен лишь на 10%, а китайская денежная единица – на 3%. В зоне риска евро (переоценен на 36%), ну а совсем все плохо с бразильским реалом (149%). Серьезно недооценен только гонконгский доллар (-43%). Многие пытались повторить успех бургерономики и создавали аналогичные индексы «айпода», латте из Starbucks и полок из IKEA, но все они не выдержали испытания временем, потому что эти товары включают в себя слишком мало компонентов (или не те компоненты), чтобы стать популярным аналогом паритета покупательной способности. К сожалению, у индекса бигмака есть серьезный недочет – он может предсказать падение валюты к доллару, но не в состоянии предсказать падение самого доллара.</p>