<p><strong>Вчера на совещании под председательством Дмитрия Медведева обсуждались меры по борьбе с обмелением Волги. При этом Александр Жилкин, присутствовавший на м6рпоприятии произвел среди собравшихся чиновников некоторый фурор.</strong></p>
<p>Исходные данные у этой «задачки» весьма непросты. Вот уже седьмой год (с 2004 года) наблюдается падение уровня стоков в главной русской реке. И конца-краю маловодью не предвидится. Как говорят ученые, этот процесс – цикличный по своей природе. Прецеденты бывали в прошлые века. И опыт тех лет подсказывает, что «большая вода» вернется лишь через пару десятилетий...</p>
<p>– Уже сейчас воды не достаточно, чтобы удовлетворить интересы всех, кто живет за счет реки, – пояснил на совещании министр природных ресурсов и экологии <strong>Юрий Трутнев</strong>. – И хотя на питьевые нужды, ЖКХ и сельское хозяйство воды еще хватает (с излишком), то вот такие отрасли, как гидроэнергетика и рыболовство, сильно страдают от ее нехватки. Энергетикам нужно сбрасывать воду зимой. Им так выгоднее, потому что именно в холодное время года потребление электричества находится на максимуме... А рыболовы настаивают на том, чтобы вода шла весной – тогда рыба успеет отнереститься и тем самым восполнить популяцию. Учитывая, что рыбные запасы за последние пару десятилетий сократились в разы, вопрос стоит ребром.</p>
<p>Конечно, у задачи есть способы решения. Волга – самая «цивилизованная» река России, она уже давно не течет самотеком. Советский инженерный гений превратил реку в цепь из 18 водоемов, из которых вода через дамбы ГЭС перетекает друг в друга. Это позволяет весной сэкономить накопленные за зиму осадки, чтобы затем, расходуя их экономно, выдерживать нужный уровень. Вот только в нынешних условиях даже этих 18 чаш-накопителей не достаточно, чтобы и весной наполнить водоемы для нереста, и до зимы дотянуть, когда вода понадобится энергетикам.</p>
<p>Самый эффективный способ решить проблему: увеличивать емкость накопителей. Тут два варианта. Можно проводить планомерные дноуглупительные работы, чтобы обеспечить заполняемость естественных водоемов вроде астраханских подстепных ильменей. Плюс можно достроить две ГЭС (Чебоксарскую и Нижне-Камскую) в верхнем течении бассейна Волги, которые позволят суммарно сэкономить дополнительные 10 кубокилометров влаги.</p>
<p>Но вот беда: оба этих варианта – слишком глобальные и требующие многих лет на реализацию. А что же делать сейчас? Вот тут со своими предложениями и выступил астраханских губернатор <strong>Александр Жилкин</strong>. Он заявил:</p>
<p>– В последние годы вопрос по спуску воды решается методом компромиссов. Эксперты, принимающие решения, пытаются угодить и энергетикам, и рыбопромысловикам. А в итоге страдают и те, и другие. Я считаю, что настало то время, когда компромисс по попуску воды более не уместен. Надо решить, какую из сторон нужно «обидеть», чтобы сохранить хотя бы одну из двух отраслей. И я считаю, что «обидеть» нужно энергетиков. Иначе, если мы погубим природу Нижней Волги, то зачем нам вообще понадобится вся эта энергетика? Взамен, если благоприятный водный режим наших водоемов будет восстановлен, я могу обещать, что мы за пять лет сумеем за, но и экономический эффект. Один малек осетра требует инвестиций в 100-150 рублей, а через 20 лет отдача от него составит до полумиллиона – в виде икры и мяса. Если мыслить в категориях бизнеса – это сверхвыгодный проект с огромной окупаемостью. Но, повторюсь, для этого придется «обидеть» энергетиков.</p>
<p>Естественно, такое резкое предложение не могло не вызвать среди господ министров шквала негодования. Сначала недовольный возглас подала руководитель агентства Росводресурсов <strong>Марина Селиверстова</strong>. Она заявила губернатору:</p>
<p>– Вот только не нужно предлагать техническим задачам политические решения! Не нужно трогать энергетиков.</p>
<p>Затем она пространно начала доказывать, что и дноуглубление не является выходом из проблемы. При этом почему-то ссылаясь на источник XIX века, согласно которому британцы считали, что подводные земляные работы – это дорого и малоэффективно.</p>
<p>Впрочем, вступиться за А. Жилкина поспешил полпред президента в ЮФО Владимир Устинов, который напомнил, что г-жа Селиверстова как-то подзабыла, что за два прошедших века технологии немного скакнули вперед. И сейчас земляными работами занимаются множество стран, совершенно не считая это чересчур дорогой затеей. А некоторые (например, Голландия и Сингапур) так и вовсе прирастают территорией за счет насыпания искусственных островов посреди моря...</p>
<p>Тем не менее, к этому моменту анти-жилкинская фронда уже сформировалась. Критику губернатора продолжил вице-премьер <strong>Игорь Сечин</strong>. Он и вовсе разнес предложение в пух и прах:</p>
<p>– Я с вашей позицией, Александ Александрович, не согласен. Не нужно бить энергетиков. Потому что это нанесет серьезный удар по ЖКХ и по судоходству. Иначе 10 гидроэлектростанций, работающих на Волге, вынуждены будут работать не в полную мощность. А ведь они составляют хребет энергетической системы страны. Если они не будут выдавать максимум, то это, во-первых, дополнительно поднимет тарифы за электроэнергию. А во-вторых, неизбежное из-за этого повышение нагрузки на атомные и тепловые электростанции ударит по экологии. Спасая Нижнюю Волгу, мы задушим другие регионы, находящиеся выше по течению.</p>
<p>По всему из слов г-на Сечина выходило, что «злодей» Жилкин хочет урвать кусок для своей территории в ущерб всем остальным. Впрочем, вице-премьер быстро смягчился, одобрив другую идею, озвученную А. Жилкиным – о том, что эксперты, контролирующие спуск воды, должны более качественно следить и прогнозировать ход весеннего половодья. Ведь даже такая «незначительная» мелочь, как увеличение попуска на 1000 кубометров в секунду, способно повысить уровень Волги до 30 см. А это дополнительное обводнение ильменей и проток. По которым сумеет пройти на нерест большее количество рыбы.</p>
<p>После такой речи <strong>Дмитрий Медведев</strong>, выступавший арбитром дискуссии, не мог не согласиться с Сечиным. Так что идея губернатора «обидеть» энергетиков тихо скончалась.</p>
<p>Что же в итоге решил президент? Во-первых, по его воле борцы с маловодьем сосредоточат усилия на «долгоиграющих» решениях: достроить ГЭС, провести дноулубление. Во-вторыз, глава государства отметил, что а всем протяжении Волги должны появиться новые земснаряды – причем желательно отечественного проиводства.</p>
<p>– Тот земснаряд, который мне показали, выглядит просто отлично, – заметил Д. Медведев. – Но у него только один недостаток. Это всего лишь одна машина. Весь агрегат выглЯджит как слок, которого местные чиновники демолнстрируют высоким гостям в качестве диковинки. Нужно, чтобыв таких снарядов стало много и на каждом углу. Плюс, обязательно, чтобы они были отечественного прооизводтва. Тогда и дноуглубительное работы пойдут нормальными темпами.</p>