Федеральные эксперты не считают рост госдолга, собачий кризис и транспортный коллапс значимыми угрозами для Астраханской области
11-12-2020
«ПУНКТ-А» продолжает удивляться неожиданной любви, которая проснулась в политологах и экспертах Фонда «Петербургская политика» по отношению к нашему региону. Аналитики видят практически только позитив и накинули региону еще 0,2 балла – что весьма много.
Что за рейтинг?
Фонд «Петербургская политика» много лет выдает ежемесячные рейтинги социально-политической устойчивости регионов. Составители прямо заявляют, что опираются на субъективные оценки политологов, которые сотрудничают с Фондом. При этом исследование остается одним из наиболее информативных: к каждому рейтингу авторы прикрепляют таблицу с перечнем наиболее значимых позитивных, негативных и нейтральных событий, произошедших за месяц в регионе.
По традиции, в рейтинге все регионы ранжируют на несколько групп: с «высокой устойчивостью» (7 баллов и выше), «средней устойчивостью» (6 баллов и выше), «пониженной устойчивостью» (5+ баллов), «слабой устойчивостью» (ниже 5 баллов).
Немного предыстории
Отношения с фондом «Петербургская политика» у Астраханской области долгое время не складывались. В последние годы ФПП стабильно зачислял область в группу с «пониженной устойчивостью». Впрочем, на то были основания – бюджетный кризис из-за потери нефтяных доходов серьезно подкосил областные финансы, что спровоцировало урезание региональных льгот и социальное напряжение. Последней оценкой Александра Жилкина — за август 2018 года – стало 5,4 балла.
С приходом Сергея Морозова эксперты отняли у области сразу целый балл, понизив нас до «слабых» регионов. Так что начинал врио с 4,4 баллами. Уходил с ненамного лучшим результатом – 4,9 баллов.
Рокировка на Игоря Бабушкина также убрала один балл. Так что рейтинг Астраханской области к июню-2019 был на рекордно низких позициях – 3,9. Мы были самыми последними в рейтинге. Конечно, потом это все начало понемногу выравниваться. Но к марту-2020 область сумела дорасти до 4,5 баллов – ниже, чем при Морозове и уж тем более при Жилкине.
А вот потом случилось ЧУДО
Фонд на три месяца в связи с ковидом сделал паузу в рейтинге и не распределял баллы. А когда возобновил рейтинг – СРАЗУ НАЧИСЛИЛ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 6,6 баллов. Притом не последовало никаких объяснений, каким таким образом наш регион перескочил со дна рейтинга в группу «средней устойчвости» (читай, исправил двойку с минусом на четверку).
Теперь ФПП из месяца в месяц называет Астраханскую область социально и политически устойчивым регионом. И это любопытно. Вот, например, по итогам ноября эксперты Фонда не сумели найти почти никаких нейтральных и негативных событий в местной информационной повестке. Зато позитива накидали с лихвой – и про газификацию, и про портовую ОЭЗ, и про химзавод КИК, и про федеральный транш…
Не живи мы в Астрахани, можно было бы поверить, что у нас тут чудный райский уголок и экономический бум:
То есть, эксперты и политологи НЕ ЗАМЕТИЛИ или НЕ СЧИТАЮТ УГРОЗОЙ, например, такие ноябрьские события, как:
Наращивание госдолга за счет дорогих коммерческих кредитов
Угроза транспортного коллапса из-за экстренного ремонта Царевского моста
И всплеск паники из-за нашествия бродячих собак
Любопытно, не правда ли?
В Багдаде все стабильно!
А тем временем, Астраханская область в рейтинге за ноябрь получила уже 6,7 баллов и оказалась на видном месте в группе регионов со «средней» социально-политической устойчивостью. Если так дело пойдет, мы скоро преодолеем планку в семь баллов и перейдем в «повышенно-устойчивую» группу – к Москве, ЯНАО, Татарстану, Башкортостану, Тюмени…
Ну что же, если уважаемые политологи в Петербурге так считают, то это наверное правда… Мы же не специалисты, нам из глубинки не видать, как на самом деле у нас тут дела обстоят.