<p><strong>Скандал дня: французский парламент принял закон об уголовной ответственности за отрицание геноцида армян (турки в Первую Мировую практиковали это занятие, но теперь вроде как говорят, что этого не было). Провинившемуся грозит год тюрьмы и штраф в 45 тыс. евро. Интересно, а за какие утверждения\отрицания могли бы сажать граждан в реалиях современной России?</strong></p>
<p><img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border-image: initial; border: 1px solid black;" src="http://pics.wikireality.ru/upload/2/25/HaikinDDP.jpg" alt="" width="250" height="203" />Свобода слова – штука тонкая. Толерантность – тоже. Помнится, во времена СССР граждане спокойно могли получить уголовный срок за политический анекдот про Сталина или Андропова. Однако с расцветом гласности и демократии эти явления быстро сошли на нет и нынешнему молодому поколениию представляются дикостью. Пару недель назад в одной из российских школ в конкурсе на толерантность победили неонацистские подростки из музыкальной группы со странным названием «14\88». Оказывается, эти цифры по какой-то глубокой логике имеют нацисткую символику (за подробностями – <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/14/88" target="_blank">в Википедию</a></span>).</p>
<p>Тем временем в некоторых соседних странах судебное председование особо языкастых граждан начинает приобретать промышленные масштабы. И французы с их странным стремлением научить турков истории тут не одиноки. Вот несколько недавних примеров.</p>
<h3 style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">
<hr />
Чехи против Ким Чен Ира</span></h3>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">В прошлом месяце, 26 декабря, появилась <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.prague-express.cz/politics/15315-2011-12-27-13-34-12.html" target="_blank">новость о том, что на лидера компартии Чехии была подана жалоба</a></span> в суд за то, что он выразил соболезнования корейскому народу в связи со смертью Ким Чен Ира. Хотя министр юстиции жалобу не поддержал, однако на «провинившегося» коммуниста посмотрел косо – и заявил во всеуслышанье, что проступок можно квалифицировать, как неприличное поведение.</span></p>
<h3 style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Польша и интернет-хулиган</span></h3>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">А в конце октября польский <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://szhaman.livejournal.com/890820.html" target="_blank">суд дал три месяца тюрьмы местному интернет-хулигану</a></span>, который оскорбил экс-президента Польши Леха Качиньского. Кровожадный преступник сделал так, что бы в поиске Google при вводе слова "кутас" (это не слово на три буквы, но сильнее чем руское "член") на первом месте в результатах была официальная страница политика.</span></p>
<h3 style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Литва и «отрицатель советской оккупации»</span></h3>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Еще один <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.rg.ru/2011/12/14/vilnus.html" target="_blank">громкий суд в декабре произошел в Литве</a></span>, где лидер местной оппозиции произнес в радиоэфире крамольную фразу: "Во время событий в Вильнюсе 13 января 1991 года "свои стреляли в своих". Напомним, речь идет о событиях литовской революции, когда отделение от СССР было спровоцировано народным восстанием, начавшимся после выстрелов снайперов по демонстрантам. Официально принятая в Литве трактовка тех событий гласит, что стреляли «советские воины».</span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">Оппозиционера обвинили по уголовной статье "отрицание советской агрессии и оккупации в 1940 и 1991 годах" (ср. французский пример выше).Ему грозил год условно. Однако после года тяжбы суд все-таки оправдал «инакомыслящего». </span></p>
<hr />
<p> </p>
<p><img style="float: left; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border-image: initial; border: 1px solid black;" src="http://e.pardon.pl/pa481/6932c1060002355448a98ff3" alt="" width="192" height="250" />Конечно, не все эти случаи можно приравнивать к французскому закону. Прецеденты с чешским коммунистом и польским хулиганом больше походят на подобные разборки отечественного разлива. Например, <span style="text-decoration: underline;"><a href="../../../../news/news/view/13587" target="_blank">когда мэр одного южного города судится с оппозиционерами, которые имели наглость называть его «хитрым» и сравнивать с опальным мэром Москвы</a></span>.</p>
<p>Однако законов, запрещающих россиянам говорить что-либо во всеуслышание, кажется, пока нет. Впрочем, редакция «Пункта-А» не настолько подкована в юриспруденции, чтобы это исключить.</p>
<h2><span style="color: #ff0000;">В связи с этим мы хотели бы задать читателям вопрос: а в нашей стране есть такие чувствительные темы, за высказывание о которых, стоило бы наказывать рублем или свободой?</span></h2>