«ПУНКТ-А» так и не получил внятного ответа, за что Игорь Бабушкин наградил журналиста Алымова почетной грамотой
09-04-2020
О том, что подростковая редакция «Информационный штаб» любит сама себя нахваливать, известно давно. Последний писк: пересказывать общедоступные материалы под видом «это эксклюзивная информация, мы разобрались» и назойливо напоминать, что «это только мы объективно освещаем ход эпидемии». Ну да, конечно.
Впрочем, для повышения самооценки, видимо, этих мер не достаточно. Поэтому ребята решили посамоутверждаться за счет других изданий – например, за счет «ПУНКТ-А». Эта хамоватость напомнила нам, что надо бы доразобраться с одним делом по поводу морального облика идейного вождя «Информационного штаба» г-на Алымова.
Официальный запрос
Напомним, что в конце февраля редакция «ПУНКТ-А» направила в адрес Игоря Бабушкина официальный запрос с просьбой прокомментировать, насколько уместно награждать Почетной грамотой губернатора Астраханской области лиц, которые в публикациях используют выражения «ходить как обосранный», «не ссы», «исходить на говно» и др. Двумя неделями ранее глава региона наградил грамотой г-на Алымова, на телеграм-канале которого многократно использовались подобные обороты в отношении астраханских политиков, журналистов и общественников.
Так, всего за несколько дней до награждения телеграм-канал «Инфоштаб. Астрахань» прокомментировал новость, что спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин отметил успешную работу астраханского депутата Олега Шеина, замечанием: «Сам себя не похвалишь, как обосранный ходишь»:
Мы задали губернатору Игорю Бабушкину два вопроса:
1. Насколько соответствуют статусу обладателя Почетной грамоты Губернатора Астраханской области тот факт, что в публичном медиа «Инфоштаб. Астрахань» Алымовым А. Н. размещены сообщения, содержащие выражения «ходить как обосранный», «не ссы», «исходит на говно», «верещит», «деградирует», «вышел из запоя», «измазался в какашке»?
2. Считает ли Игорь Бабушкин использование данных выражений свидетельством «успехов в добросовестной работе» и «высокого профессионализма» (формулировки распоряжения о награждении)? Считает ли губернатор публикации подобного рода образцом для астраханских СМИ и примером для молодых журналистов?
Ответ
В положенные по ФЗ «О СМИ» сроки в редакцию пришел официальный ответ. Правда, НЕ от Игоря Бабушкина. Ответить на вопросы «ПУНКТ-А» поручили начальнику управления пресс-службы Анастасии Кротовой.
Она сообщила по первому вопросу: что при принятии решения о награждении Алымова «указанные сообщения не рассматривались», так как телеграм-канал – не является СМИ. И это довольно занимательный ответ. Медиа «Инфоштаб. Астрахань» кичится наличием 3000 подписчиков (раньше блоги с таким количеством читателей даже требовали регистрировать в РКН). А теперь получается, что в администрации губернатора его не читают. Иначе были бы в курсе морального облика данного издания и приняли бы данный факт во внимание при распределении имиджевой награды.
Ответ на второй вопрос еще интереснее. Анастасия Кротова соглашается, что фразы из лексикона Инфоштаба – «ходить как обосранный», «исходить на говно», «не ссы» и т. д. – не характерны для литературной речи и использования в СМИ. Но далее сообщается, что «лингвистическая экспертиза и правовая оценка подобных выражений не входит в компетенцию Губернатора Астраханской области».
Вон оно как. Оказывается, для того, чтобы определить, можно ли обзывать людей «обосранными», главе региона нужны компетенции и лингвистическое образование. Остается только сожалеть, что Игорь Бабушкин – всего лишь выпускник Московского общевойскового командного училища, Голицинского военного института и Института менеджмента, экономики и инноваций – и его не научили определять оскорбления на слух.
Отзыв грамоты
В финале ответного письма начальник пресс-службы благодарит редакцию за обращение и информирует, что оно «послужило поводом для усовершенствования процесса отбора кандидатов на награждение». Есть надежда, что в дальнейшем любители оскорблять людей в интернете все-таки будут лишены возможности получать награды из рук главы региона.
Что же касается конкретно грамоты г-на Алымова, то из собственных источников «ПУНКТ-А» выяснил, что вопрос об отзыве награды рассматривался. Однако забрать ее нельзя: такую процедуру вообще забыли прописать в положении о наградах. Технически, если завтра какой-нибудь обладатель Почетной грамоты Губернатора Астраханской области станет серийным маниаком или уедет в Сирию бегать с автоматом по кишлакам – он все равно останется кавалером губернаторской награды. Забавно, не правда ли?
Что дальше?
Представленный ответ редакцию не устраивает. По ряду причин:
1. Во-первых, редакция «ПУНКТ-А» задавала вопрос именно Игорю Бабушкину. Ответ от Анастасии Кротовой, безусловно, интересен. Но он может служить разве что дополнением к мнению губернатора, но не подменой.
2. Во-вторых, мы не получили ответов на заданные вопросы. Напомним, как они звучат: «Считает ли ИГОРЬ БАБУШКИН использование данных выражений свидетельствами «высокого профессионализма» и примером для молодых журналистов Астрахани?». Из ответа Анастасии Кротовой мы, к сожалению, не смогли уяснить, считает или нет. Может, и правда, СМИ стоит начать поливать людей помоями, раз за это почетные грамоты раздают?
У редакции есть сомнения в том, что губернатор вообще видел данное письмо. Вероятнее всего, оно увязло на уровне секретариата, ушло на стол главы администрации губернатора Сергея Васильева и спустилось по подведомственности. Такое возможно: еще в 2015 году была введена инструкция по делопроизводству (постановление губернатора АО №77 от 17.08.2015г.), согласно которой губернатор освобожден от необходимости лично отвечать на письма заявителей «с улицы» – в т.ч. СМИ.
В связи с этим редакция «ПУНКТ-А» в ближайшее время направит в адрес Игоря Бабушкина повторный запрос – уже вместе с жалобой на отсутствие прямого ответа и ссылкой на 59-ФЗ от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращений граждан».
Помимо этого, аналогичные запросы отправляются в Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, в котором г-н Алымов трудится руководителем мониторингового центра «Защита прессы». Мнения советника президента Валерия Фадеева и главы Союза журналистов Москвы Павла Гусева, как выражения «обосранный» и «не ссы» сочетаются со статусом работы в СПЧ, нам также интересны.