Аналитики Фонда «Петербургская политика» (ФПП), выпустившие очередной рейтинг, уверены: новые коррупционные дела не мешают Астраханской области наращивать свой социально-экономический потенциал.
Любовь авансом
Честно говоря, рейтинг
ФПП за октябрь было нелегко расшифровать. Эксперты оказались скупы на комментарии. Зато без лишних слов наградили Астраханскую область +0,2 балла - второй месяц подряд. И это по меркам "Петербургской политики" - невиданная щедрость. Правда, понять, чем именно Астраханская область заслужила такие «плюшки», невозможно. В таблице позитива и негатива отрицательная повестка выглядит куда более значимой, нежели положительная:
«ПУНКТ-А» ежемесячно публикует обзоры федеральных рейтингов, так что мы уже давно заметили, что Фонд "Петербургская политика" трепетно относится к коррупционной составляющей. При любом скандале или заведённом деле с плеча рубит баллы. Чтобы негатив, связанный со взяточниками и казнокрадами, был нивелирован, нужны мощные перспективные инвестиционные проекты. Похоже, таким проектом ФПП посчитал идею
создания на территория порта Оля особой экономической зоны.
Правда, эксперты не учли, что за год муссирования этого президентского поручения регион не особенно пока продвинулся в его исполнении. Шутка ли: из-за смены первых лиц церемоний подписания соглашений о сотрудничестве с главным инвестором было аж две, вот только после них - тишина. Безусловно, с высоты федерального центра, наверняка, создание портовой ОЭЗ в регионе, где уже есть одна экономическая зона, выглядит круто. Однако при ближайшем рассмотрении «на месте» проект выглядит сырым и вызывает немало вопросов. Но, вероятно, аналитики Фонда так глубоко не копали, что, в принципе, для нас неплохо. Сейчас у региона 4,4 балла
*, и если так дело дальше пойдёт, то через несколько месяцев
мы покинем группу аутсайдеров - регионов со слабой устойчивостью.
___________
* Напомним, что в «команду» субъектов с максимальной устойчивостью попадают те, кто набрал свыше 8 баллов. Далее идёт группа с высокой устойчивостью (от 7,0 до 7,9 баллов). Регионы со средней устойчивостью набирают от 6,0 до 6,9 баллов. Это самые настоящие середнячки. Следом плетутся субъекты с пониженной устойчивостью (от 5,0 до 5,9 баллов). Аутсайдеры рейтинга расположились в группе со слабой устойчивостью (те, кто получил меньше 5,0 баллов) - тут как раз мы.
Кстати, наблюдая за тем, как ФПП одаривает нас заветными баллами, создаётся впечатление, что эксперты накидывают их авансом - в знак того, что в Астраханской области новый губернатор Игорь Бабушкин, в целом, благосклонно принят всеми оппозиционными силами и местными элитами. В отличие от того же Морозова, Бабушкину удалось влиться в разношёрстный астраханский колорит, и аналитики явно это ценят.
Медленный рост - тоже рост
В
рейтинге Агентства политических и экономических коммуникаций Игорь Бабушкин поднялся ещё на одну позицию вверх. Теперь у него
54 балла, хотя это по-прежнему последняя группа из трёх (губернаторы со средним влиянием). Впрочем, медленный рост - это уже, как минимум, не падение. Для того, чтобы выкарабкаться из группы "отстающих" Игорю Бабушкину осталось совсем чуть-чуть: нужно лишь подняться всего еще на 4 строчки. При этом отрыв «соперников» по баллам минимальный.
На круги своя
В отличие от других,
исследование от «Медиалогии» авансов астраханскому руководству не выписывает. После массового внимания со стороны СМИ, связанного с выборами, в октябре интерес медийщиков к персоне Игоря Бабушкина прогнозируемо снизился. Это, естественно, отразилось и на позициях астраханского губернатора в итоговой табличке.
По результатам месяца
Бабушкин упал сразу на 37 пунктов и занял 65 строчку рейтинга. По сравнению с сентябрём, количество упоминаний в медиапространстве сократилось почти вдвое (2411 в октябре против 4068 в сентябре), а МедиаИндекс снизился в три раза (9500 против 28551).
Объяснения этому феномену долго искать не приходится. В сентября федеральные издания наперебой писали о "назначенцах Путина" - врио-губернаторах 16 регионов - которые победили на выборах. Естественно, этот пиар-фонтан щедро окропил и Астраханскую область. А в октябре влиятельные и многочисленные федеральные СМИ переключили внимание на другие темы. Освещать деятельность Бабушкина продолжили в основном местные медиа, которые выдали, в общем-то привычные 2,4К упоминаний и 9,5К медиарейтинга.
Достаточно пролистать на сайте mlg.ru старые выпуски рейтинга, чтобы убедиться, что и ранее астраханские губернаторы в среднем получали приблизительно похожее освещение. Тут имеет значение не только калибр информационных поводов, которые подает Игорь Бабушкин, но и состояние астраханского медиарынка и его способность/желание эти поводы подхватывать и тиражировать...
Сломать этот тренд может разве что аномалия: скандал федерального или международного масштаба, эпических масштабов проект, встреча с Путиным или какой-либо эксцентричный ход (а-ля Кадыров). В общем, любой повод, на который набегут федеральные СМИ.
У нас же пока ничего похожего нет: губернатор после предвыборной кампании намеренно взял паузу в медиаповестке и включил режим ожидания.
Наверняка, конец года будет более активным в плане публичности: Бабушкин включился в решение проблемы с запахом гари, будет сформировано правительство (по слухам, структуру перекроят так, что СМИ с удовольствием будут смаковать эту новость), Дума уже скоро будет принимать бюджет на следующий год... В общем, повестка оживает - а с ними должны оживиться и медиа. Однако, скорее всего, Бабушкин так и останется за пределами 40-50-х строчек ранжира, как и те руководители, что были до него.