В начале этого года эсер Олег Шеин устроил немалый переполох, рассказав широкой общественности подробности концессионного соглашения между астраханским правительством и связистами. Споры были жаркие. Высказаться успели обе стороны: и сам застрельщик скандала, и представители "Ростелекома".
Если вкратце, Шеин обвинил участников соглашения в заведомо невыгодном для астраханского бюджета сговоре: "Ростелеком" ставит на астраханских дорогах видеокамеры за 577 млн рублей, а потом несколько лет будет получать с них штрафы (94% собираемых сумм). По всем прикидкам получится, что к концу действия соглашения связисты заработают 7,8 млрд рублей. Представители "Ростелекома" ответили, что депутат неверно истолковал документы.
Со временем, правда, страсти улеглись. Но, как выясняется, только на время.
В картотеке Астраханского арбитражного суда корреспонденты "ПУНКТ-А" обнаружили интересное дело №А06-6603/2019, которое напрямую касается как раз того самого соглашения. Так что, получается, доля истины в подозрениях Олега Шеина, возможно, все-таки была.
Истцом выступает астраханский минфин вместе с первым зампрокурора области. Ответчики - областной минстройЖКХ и ПАО "Ростелеком". Третьими лицами подключены УМВД по АО и другие.
Что самое интересное, дело как раз только начинает рассматриваться. Хотя прокуроры и подали иск еще в июле, на днях к рассмотрению подключилось еще одно "третье лицо" (АУГИ АО), так что все разборки начинаются сызнова.
ПУНКТ-А будет следить за развитием событий.