<p><strong>Сегодня в Кировском райсуде Астрахани продолжились слушания по делу "Шеин против Горизбиркома". Суд вплотную к приступил к опросу свидетелей со стороны заявителя (Олега Шеина). После заседания лидер астраханских эсеров провел краткий брифинг по итогам третьего дня судебных разбирательств.</strong></p>
<h2 style="padding-left: 90px;"><strong>
<hr />
<img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border-image: initial; border: 1px solid black;" src="http://img.lenta.ru/news/2012/04/26/shein/picture.jpg" alt="" width="250" height="188" />Nota bene</strong></h2>
<p style="padding-left: 90px;"><strong> </strong>Ссылки на отчеты по предыдущим заседаниям суда:</p>
<h3 style="padding-left: 90px;"><a href="../../../../../view_page/view/15695"><span style="text-decoration: underline;">День первый</span></a></h3>
<h3 style="padding-left: 90px;"><a href="../../../../../view_page/view/15712"><span style="text-decoration: underline;">День второй
<hr />
</span></a></h3>
<p>– <strong>Сколько человек сегодня заслушал суд?</strong></p>
<p>– Сегодня было опрошено 13 человек. Несмотря на то, что по инициативе мэрии (ничем не обоснованной) был взят дополнительный часовой перерыв, можно было бы допросить дополнительно около 2-3 человек.</p>
<table style="border-image: initial; width: 250px; background-color: #7cb4fd; margin: 10px; border: 0px solid #7cb4fd;" border="0" align="left">
<tbody>
<tr>
<td style="background-color: #034c95; border: 1px solid #034c95;" align="center" valign="middle">
<h2 style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff;">Справка </span></h2>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff;"><strong>(свидетели и участки, рассмотренные в третий день заседания)</strong></span></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p style="text-align: center;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>УИК 391</strong></span></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Абдульманова Фарида – член комиссии</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Шутихина Нина – член комиссии </strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Хрипко (отстранен, т.к. присутствовал в суде в первый день)</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong></strong><strong>Хасанов Эдуард – наблюдатель</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>УИК 385</strong></span></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Яхтина Оксана – наблюдатель</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Яровая Нина</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>УИК 386</strong></span></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Кашина Валентина – член комиссии</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>УИК 387</strong></span></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Антипов Александр – член комиссии </strong></p>
<p style="text-align: center;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>УИК 388</strong></span></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Тугушев Роберт – член комиссии</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>УИК 395</strong></span></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Страшкевич Сергей – наблюдатель</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>УИК 397</strong></span></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Медведева Светлана – наблюдатель</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Кашеваров Павел – кандидат в Гордуму</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span style="text-decoration: underline;"><strong><strong>УИК 400</strong></strong></span></p>
<p style="text-align: center;"><strong><strong>Кулаков Михаил – член комиссии</strong></strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong><strong>Самарчан Антон – наблюдатель<br /></strong></strong></p>
<strong> </strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>– <strong>Насколько серьезные были озвучены нарушения?</strong></p>
<p>– Что касается показаний наших свидетелей, то, по моему мнению, они являются убийственными для администрации. Люди в один голос говорят о том, что отметки в бюллетенях не показывали. Наблюдателей и членов комиссии отталкивали, вытесняли. Комиссия стояла стеной и не позволяла никому видеть, как голосовали избиратели. На отдельных участках были замечены боевики, которые просто не пускали наших женщин, чтобы они не могли подойти к столу. Практически повсеместно был отказ в пересчете, незаконные удаления наблюдателей и т.д.</p>
<p>Мне очевидно, что никаких разумных вопросов нашим свидетелям администрация задать не в состоянии. Невнятные возражения мэрии и избирательных комиссий о том, почему свидетели не жаловались в ТИК, отношения к делу не имеют. Во-первых, потому что жаловаться на жуликов их "старшим товарищам" просто бессмысленно. А во-вторых, в законе не сказано, что свидетели обязаны куда-то жаловаться. Там сказано, что они обязаны соблюдать процедуру.</p>
<p>Еще были возражения, что некоторые свидетели были на выборах наблюдателями от Миронова (кандидата на президентских выборах – прим. "Пункт-А"), а не от Шеина. Это также отношения к делу не имеет: в законе прямо написано, что отметки в бюллетенях нужно демонстрировать ВСЕМ, кто находится в помещении для голосования, вне зависимости от того, как они там оказались.</p>
<p>–<strong> Как будет развиваться дальнейший ход событий?</strong></p>
<p>– В соответствии с процедурой, установленной судом, разбирательство будет дробиться на этапы – по районам города. Первым рассматриваем Кировский район. Внутри этапа: Вначале должны быть допрошены все наши свидетели (осталось еще порядка 30 свидетелей по Кировскому р-ну). Затем свидетели противоположной стороны (45 человек по Кировскому р-ну). Это будет весело. И мы с нетерпением ждем этого момента. Потом будет стадия рассмотрения документальных доказательств. И уже потом будем смотреть видеоматериалы с веб-камер. Плюс, мы заявим ходатайство о рассмотрении дополнительных видеоматериалов, снятых наблюдателями.</p>
<p>– <strong>Это весьма серьезный объем работы. Что думаете о сроках суда? Уложится ли суд в предусмотренный законом двухмесячный срок?</strong></p>
<p>Что касается временных рамок, то прогнозировать пока сложно. Лишь сегодня мы увидели и смогли оценить примерный темп работы: 13 свидетелей за пять часов работы. Если дальше суд не будет устраивать дополнительных перерывов (как сегодня), то можно выйти на темп в 14-17 человек в день. Этот режим работы нас устраивает. Впрочем, пока остается неясным, какими темпами будет рассматриваться видео.</p>