Не дельный обзор. Всем попробовать пора как хрустит во рте икра!

Начнем с тревожного, чтобы постепенно спуститься к позитиву. На неделе сообщили, что россияне упорно не хотят кушать черную икру, несмотря на то, что она бессовестным образом дешевеет.
Приходится ее на экспорт отдавать, хотя Россия в целом, и Астрахань в частности, уже давно не являются ведущими производителями. С нашей легкой руки ее теперь тоннами выпускают в Китае, Чехии, Вьетнаме и чуть ли не повсеместно. Цены падают. «Средняя оптовая цена на икру в пределах 42 тыс. руб. за килограмм, это почти в 2,5 раза меньше, чем в 2010 г.», - заявил президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Герман Зверев. И…не берут.

Помнится, несколько лет назад, в бытность свою губернатором, Александр Жилкин громко заявил, что не «ест черной икры до полной победы над браконьерами». На тот момент его поддерживало большинство жителей области. Тоже не ело. Но, не по причине ненависти к браконьерам, а…потому что дорого. Теперь вот икра дешевеет, россияне, как показывает статистика, богатеют. Но…икра не лезет в рот.

Наверное, нужна рекламно-пропагандистская работа. Как в конце 30-х годов прошлого века, когда на улицах Москвы запестрели плакаты: «Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы!». Отчего бы и нам, на освободившиеся после выборов 9 сентября биллборды не вывесить призыв: «Всем попробовать пора как хрустит во рте икра!»?

42 тысячи – всего-то две месячные зарплаты. А то и полторы.

Ну, к пропаганде мы еще вернемся, а сейчас продолжим благие вести про дешевизну. Ибо…В России зафиксирована дефляция — снижение потребительских цен, следует из данных, опубликованных на сайте Росстата. Такое явление наблюдается впервые за последние два года. Сильнее всего за последнюю неделю июля подешевели свежие огурцы (на четыре процента). Также снизились цены на картофель (на 3,3 процента), морковь (3,2 процента), лук репчатый (2,5 процента), сахар-песок (1,2 процента). Жизнь, как говорится, налаживается! Или, как говорил киногенерал Бурдун: «Отставить! Накладывается! И будет накладываться».

Что в перспективе делать с этой благодатью – непонятно, хотя тенденция приятная. Порадуемся за успехи аграриев. Но. Аграриям мало вырастить продукцию. Нужно еще умудриться ее продать и прибыль получить. И вот тут опять возникает необходимость пропаганды. На прошлой неделе Совет Федерации обратился к руководству российских телеканалов с просьбой: «Показывать, как у нас люди работают на полях, убирают урожай. Мы уже отвыкли показывать людей труда». Идея не нова и также вполне благостна. Тем более, что изобретать ничего не надо. Достаточно лишь вспомнить передачи типа «Сельский час» и рубрики «Битва за урожай», «На полях страны», а также концертно-эстрадные программы «Вам, хлеборобы!». Кстати, в интернет-комментариях высказываются мнения, что эти телепередачи будут смотреться с большим интересом, нежели ежедневные ток-шоу о проблемах Украины.

А тут, как на грех, поспели свежие подсчеты «Левада-центра». Оказывается, число россиян, доверяющих телевидению, за последние десять лет снизилось с 79% до 54%. При этом информацию с помощью ТВ также получают все меньше людей. Молодежь уходит во всякие интернеты, туда же постепенно перемещается и зрелая публика. Но при этом доля людей, узнающих новости только из выпусков центральных каналов, еще очень высока – порядка половины взрослого населения. Так что, несмотря на тенденцию к телевизионному уменьшению, страна все еще очень зависит от «ящика», а люди порой пишут письма в «Утреннюю почту» или жалобу на соседа в «Человек и закон».

…Дорогая передача, в ту субботу, чуть не плача…

Итак, цены на некоторые продукты уменьшаются. Превосходно. Однако, многие россияне, подобно «Проницательному Биллу», стали замечать, что в отдельных случаях, при якобы неизменности формы… уменьшается содержание. В прошлом году на это обратили внимание аж 47 процентов покупателей! Речь идет о скрытом даунсайзинге (уменьшении размера). Ну, обо всех этих шоколадках в 90 граммов, коробках молока в 920, сметане в 180, пачке печенья в 134, нарезном батоне в 380. Производители объясняют – чтобы не пугать потребителя ценой, мы чуть-чуть уменьшаем объем. Такой вот деликатный, очень изящный обман. Это как дама, собираясь на первое свидание, надевает, пардон, бюстгальтер третьего размера, при собственном нулевом. Кому в итоге будет лучше?

Так вот. На неделе специалисты подсчитали, что мы с вами от этого изысканного «недовеса» переплачиваем в среднем на 18 процентов больше!

Вот и думаешь – а радоваться ли при таком раскладе сезонному снижению цен на морковку и картошку?

И уж не знаю, к месту или не к месту, но приведу еще одно «открытие» недели. Компания BIT (разработчик решений для защиты от магазинных краж с использованием распознавания лиц) выяснила, какие товары чаще всего воровали из магазинов в 2019 году. Выносили расхитители капиталистической собственности кофе, колбасу, сыр, конфеты и кондитерские изделия, морепродукты. Как раз то, где очень часто наблюдается «изящный» недовес. Однако, стоит отметить принципиальную разницу. Вынос продуктов без оплаты – это криминал. За такое сурово наказывают. А небольшой даунсайзинг – это… экономическая необходимость. За что тут наказывать-то?

Продолжим разговор через неделю.