25-07-2019
Но, как говорится, из огня да в полымя. Эта ситуация оказалась не столь однозначной, на поверхность всплыли новые подробности. Не в пользу пострадавшего. Сегодня администрация города официально ответила на нашу публикацию и попыталась расставить все точки над "i".
Как выяснилось, в 2017 году квартира в доме по адресу ул. Трофимова 131 (литер Г) была признана непригодной для проживания.
Учитывая, что помещение находилось в частной собственности, владельцу было рекомендовано выполнить противоаварийные мероприятия и ремонтно-восстановительные работы. Позднее, 1 января этого года, дом пострадал от пожара. То, как он выглядел после ЧП, наглядно видно на фото, сделанном в мае 2019-го. Как раз тогда, когда собственник, как следует из статьи на «Пункт А», был по указанному адресу последний раз.
Строение выгорело полностью изнутри. У дома обрушилась крыша, обуглились деревянные стены. В связи с этим, по мнению администрации города, сомнительным видится утверждение собственника о том, что восстановить дом "было задачей не такой уж и сложной", и то, что в этом практически уничтоженном огнем строении, он восстановил электричество и газоснабжение. К тому же, указанное домовладение в мае 2019 года было выставлено на продажу на одном из интернет-сайтов с формулировкой: "Продаем дом после пожара под расчищение и застройку участка", что косвенно свидетельствует о том, что собственник не был намерен восстанавливать свое домовладение.
Объявление, кстати, впоследствии было удалено, но интернет помнит все.
Вместе с тем, управление по капитальному строительству администрации МО "Город Астрахань" не выступало заказчиком на выполнение работ по сносу домовладения по адресу ул. Трофимова 131 Г.
Ситуация получается действительно туманной: де-юре дом снесен незаконно, но и обвинения в адрес горадминистрации - беспочвенны. То есть о возмещении ущерба не может идти и речи. Хотя правовую оценку происходящему сможет дать только суд, куда, кстати, астраханец и обратился.