24-07-2019
Ртутные отходы, к слову, относятся к первому — самому высокому — классу опасности. Обнаружили свалку общественники из ОНФ по сигналам от местных жителей. На территории бывшего молочного завода в нескольких местах были свалены тысячи люминесцентных ртутьсодержащих ламп, многие оказались разбиты. При этом территория была не огорожена, а вокруг гуляли коровы и козы, чьё молоко сельчане не только пьют сами, но ещё и продают на городских рынках.
Репортажи про опасную находку прошли не только в местных СМИ, но и на центральных телеканалах. А потом про неё забыли. Во всяком случае, из новостных сюжетов она исчезла. Вспомнили про токсичную свалку через полгода, сообщив, что история завершилась: Кировский районный суд присудил штраф в 40 тысяч рублей территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.
Но, как выяснилось, точка в этой истории не поставлена до сих пор. Штраф штрафом, а опасные отходы до сих пор не убраны. «В апреле 2017 года мы написали обращения в службу природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, Росприроднадзор, - рассказал «ПУНКТ-А» представитель Общероссийского народного фронта в Астраханской области Михаил Путилин. - Начались проверки. Определили владельца земли, но он оказался где-то в Дагестане, потом выяснилось, что земля в собственности государства. В 2018 году специалисты Росприроднадзора сделали пробы почвы, анализ показал превышение ртути в 10 раз». А пока суд да дело, токсичные отходы продолжали лежать, отравляя и без того отравленную землю, в чём убеждались общественники, раз за разом выезжая на место.
Осенью 2018 года часть ламп — как раз те, что попали в кадры федеральных каналов — была-таки вывезена, рассказывает Михаил. А в июле этого года ОНФ получил письмо от службы природопользования, сообщавшее, что отходы ликвидированы. На радостях общественники отправились в Новоурусовку. Но их опять ждало разочарование. Злосчастные лампы-таки всё ещё на месте. «Примерно половина ламп действительно вывезена, - рассказал Михаил Путилин. - Это те, что находились в помещениях. Но есть ещё бетонные ямы за пределами строений, и там отходы остались. Справедливости ради надо сказать, что обнаружить их в этих ямах, если о них не знать, действительно сложно. Мы связались со службой, нас заверили, что обязательно доработают этот вопрос, а мы при необходимости покажем специалистам, где именно еще остались отходы I класса опасности. По крайней мере, проблема, о которой мы говорили свыше двух лет, начала решаться».