<p><strong>Кировский райсуд продолжает рассмотрение громкого иска астраханских эсеров. В восьмой день – вчера – слушаний завершили давать показания свидетели стороны ответчика (Горизбиркома) по Кировскому району. Девятый день был посвящен оглашению письменных доказательств приобщенных к делу: различных протоколов, жалоб и т.д. Олег Шеин дал «Пункту-А» свой комментарий о ходе слушаний.</strong></p>
<p><strong>– Олег Васильевич, вчера, в восьмой день слушаний, суд рассматривал показания оставшихся свидетелей Горизбиркома по Кировскому району. Сколько их было?</strong></p>
<p>– Изначально ожидалось 14 свидетелей. Однако в суд явились не все. Всего суд выслушал 9 человек. Думаю, это объясняется тем, что наиболее разумные свидетели решили не подводить себя под уголовную статью и просто не явились.</p>
<p><strong>– Что происходило сегодня, в девятый день суда?</strong></p>
<p>– Суд приступил к новой стадии слушаний – оглашению документальных свидетельств. Они были приобщены к делу в момент подачи иска, так что сегодня суд их лишь оглашал. Это был не очень зрелищный этап. К счастью, оглашение не заняло много времени и уже завершилось, так что завтра мы пристпаем к самой интересной части – просмотру видеоматериалов. Естественно, пока только по Кировскому району.</p>
<table style="margin-left: 11px; margin-right: 11px; border-image: initial; width: 200px; background-color: #7da8fc; border: 0px solid #000000;" border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<table border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: center;">
<h3>Ссылки на отчеты с прошлых заседаний </h3>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;">
<p><span><strong><a href="../../../../../view_page/view/15695" target="_blank">День первый</a> </strong></span></p>
<p><span><strong></strong></span><span><strong><a href="../../../../../view_page/view/15742" target="_blank">День второй</a></strong></span> </p>
<p><span><strong><a href="../../../../../view_page/view/15742" target="_blank">День третий</a></strong></span> </p>
<p><span><strong><a href="../../../../../view_page/view/15749" target="_blank">День четвертый</a></strong></span></p>
<p><span><strong><a href="../../../../../view_page/view/15749" target="_blank"></a></strong></span><span><strong><a href="../../../../../view_page/view/15779" target="_blank">День пятый</a></strong></span></p>
<p><span><strong><a href="../../../../../view_page/view/15785" target="_blank">День шестой</a></strong></span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>– Что за документы оглашались?</strong></p>
<p>– Большинство из них я выкладывал в марте у себя на блоге. Это жалобы наблюдателей и т.д. Самая интересная часть из этого – копии протоколов, выданных наблюдателям в ночь выборов и заверенных подписями членов комиссий. Весь фокус в том, что данные в этих протоколах не совпадают с теми данными, которые попали в систему ГАС «Выборы». Комиссии на этих участках дополнительно не собирались, чтобы исправить возникшую «ошибку». Это означает, что результаты выборов на этих УИК должны быть признаны не действительными автоматически.</p>
<p><strong>– Сколько таких копий протоколов вы представили?</strong></p>
<p>– Более 10 только по Кировскому району. На одном из участков Столярову приписали 500 голосов, поданных за меня.</p>
<p><strong>– Во всех 10 случаях «ошибки» были именно в подсчете голосов?</strong></p>
<p>– Нет, не во всех. Были ошибки и в других пунктах протоколов. Однако на суть дела это не влияет. Сам факт расхождений автоматом свидетельствует о нелегитимности выборов на этом УИК.</p>
<p><strong>– Когда назначены новые слушания?</strong></p>
<p>– На завтра, 17 мая.</p>
<p><strong>– Вы уже готовы к просмотру видео? Сформирован список вопросов, которые будут задаваться?</strong></p>
<p>– Мы готовы к просмотру. Что же касается списка вопросов, то пока непонятна сама процедура. С ней мы определимся завтра.</p>
<p><strong>– Сегодня – ровно месяц со дня подачи вами иска. По закону через месяц рассмотрение должно завершиться. При этом суд успел рассмотреть лишь один район из четырех. Как думаете, хватит ли оставшегося времени на три других района?</strong></p>
<p>Кировский район – первый в списке рассмотрения. И сейчас мы вырабатываем процедуру, по которой рассмотрения будут идти впоследствии по Ленинскому, Советскому и Трусовскому районам. Можно с большой степенью вероятности предполагать, что дальнейшая работа будет проходить быстрыми темпами.</p>
<h2 style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">
<hr />
P.s.:</span></h2>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #000080;">К сожалению, «Пункту-А» не удалось получить комментарий стороны Горизбиркома по 7 и 8 дням заседаний. Мы надеемся восполнить этот пробел завтра.</span></p>
<p><span style="color: #000080;"><img style="border-image: initial; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 1px solid black;" src="http://files-cdn.formspring.me/photos/20120321/n4f6a2d3b35dd8.jpg" alt="" width="600" height="300" /><br /></span></p>