По традиции, в начале месяца крупные рейтинговые агентства - Фонд «Петербургская политика» и «Медиалогия» - выдали свежие исследования. Так что добро пожаловать в наш традиционный обзор федеральных рейтингов.
Город + регион = дружба навеки
Фонд
«Петербургская политика» в этот раз проникся к Астраханской области и наделил нас
+0,2 балла. По меркам данного рейтинга, это - невиданная щедрость. Сейчас у нас 4,8 балла, и это не может не радовать: до выхода из ямы группы аутсайдеров
* осталось совсем немного, совсем чуть-чуть.
________________________
*В бравую «команду» субъектов с максимальной устойчивостью попадают те, кто набрал свыше 8 баллов. Далее идёт группа с высокой устойчивостью (от 7,0 до 7,9 баллов). Регионы со средней устойчивостью набирают от 6,0 до 6,9 баллов. Это самые настоящие середнячки. Следом плетутся субъекты с пониженной устойчивостью (от 5,0 до 5,9 баллов). Аутсайдеры рейтинга расположились в группе со слабой устойчивостью (те, кто получил меньше 5,0 баллов) - тут мы и есть.
Перевес в сторону
позитива и вправду виден невооружённым глазом:
Принятие облдумой в первом чтении пакета поправок, расширяющих меры социальной поддержки населения, инициированных врио губернатора Сергеем Морозовым
Планы АПК «Астраханский» по строительству в Енотаевском районе завода по производству томатной пасты
Выделение региону из федерального бюджета 298,4 млн рублей на строительство центра водных и гребных видов спорта в селе Яксатово Приволжского района
1–е место по гандболу в Рейтинге командных игровых видов спорта Фонда «Петербургская политика» и газеты «Спорт-экспресс»; 4–е место по водному поло
К
негативу ожидаемо отнесли домашний арест экс-главы регионального жилнадзора Владимира Алёшина и скандальный инцидент с участием бывшего лидера фракции «ЕР» в гордуме Владимира Сухарева.
Нельзя пройти мимо ещё одного политического аспекта, который был затронут ФПП в февральском рейтинге. Исследуя положение дел в тех субъектах, где в этом году пройдут губернаторские выборы,
аналитики оценили степь конфликтности между властями региона и областного центра. Эксперты вычислили, что с 2012 года и вплоть до 2018-го накал страстей между зданиями на улицах Советская и Чернышевского составлял
7 баллов по шкале Рихтера из
10 возможных. Однако на текущий момент ситуация стабилизировалась и исчисляется
лишь тремя баллами. Методология исследования не разглашается.
Странное падение
Вопреки мнению экспертов "Петербургской политики", коллеги из
«Медиалогии», наоборот, не в восторге от активности врио губернатора Сергея Морозова. Занимательно, что в декабре картина была ровно обратная: тогда ФПП выдавал негативные оценки астраханскому врио, тогда как другие рейтинги к нему были благосклонны.
Однако в это раз мы видим обратную картину.
ФПП накинул области баллы, а
в итоговой табличке «Медиалогии» Сергей Морозов опустился сразу на девять позиций. Однако в этом болезненном падении есть одна интересная особенность. Если сравнить январские и февральские рейтинги, то практически ничего не поменялось. Количество упоминаний в СМИ примерно одинаковое: в январе было 2154, в феврале - 2124. А медиаиндекс даже вырос с 10,2 тыс. единиц до 10,9 тысяч.. Но при этом астраханского врио отодвинули на 9 позиций вниз - с 48 на 57 строчку.
В ЯНВАРЕ БЫЛО ТАК:
А В ФЕВРАЛЕ ТАК:
Чем объяснить такой феномен?
Февральское повторение январского результата - все-таки стоит оценивать как падение. В конце концов, в январе первая декада была потеряна из-за каникул. Так что в феврале стоило ожидать усиления количества упоминаний чисто по арифметическим соображениям: рабочих дней было больше. И, видимо, у других губернаторов медиаиндексы как раз поэтому и подросли, опередив показатели Морозова.
Вот такая вот беготня против движения эскалатора: чтобы стоять на месте - надо идти, а чтобы двигаться вперед - приходится бежать.
И конечно, нельзя списывать со счетов фактор информационной закрытости астраханского врио губернатора, который за пять месяцев работы в регионе все еще предпочитает отказываться от интервью и комментирует актуальную повестку вскользь.