15-02-2018
Вчера в областной думе состоялось, можно сказать, историческое событие: первая в истории астраханской законодательной власти пресс-конференция председателя думы. Игорь Мартынов ответил на многочисленные вопросы журналистов, в том числе и «ПУНКТА-А».
Приводим вам часть беседы:
Недавно вы прокомментировали в соцсетях ситуацию со сломанной спортивной площадкой по ул Звездная. К сожалению, таких фактов вандализма за последнее время было не мало. Не считаете ли вы, что на законодательном уровне следует ужесточить наказания для нерадивых астраханцев?
Мне кажется, для этого достаточно федерального законодательства. В целом ситуация сейчас не такая страшная, лет 15 назад даже по улице было опасно пройти, сейчас все-таки поспокойнее стало. А в остальном надо просто самим подавать положительный пример, чтобы все потихоньку привыкли к чистоте и порядку и старались это беречь.
Мнения астраханцев насчет поломанной площадки разделились. Кто-то выступает за установку видеокамер и охранников, а кто-то требует поставить по несколько калиток со всех сторон. Вам какая сторона ближе?Правы и те и другие. Но дело в том, что площадку именно в том виде, в котором она была создана, утвердили сами жители. Проект благоустройства выносился на обсуждение и было решено делать именно так. А теперь появились другие жители, которые на том этапе не участвовали в обсуждении, а теперь недовольны. Вот наша задача, как органов власти, вовлечь как можно больше астраханцев в обсуждение, в принятие этих решений. Самое главное — чтобы не было равнодушных. Но, я считаю, если переживаешь за дело — то переживай с самого начала, с этапа проектирования и обсуждения.
Не планируется ли привлекать людей в обсуждение насущных проблем именно через соцсети? Например, как в Гордуме, когда Алена Губанова в Фейсбуке попросила астраханцев предложить идею для скульптуры на набережной?Это другой уровень обсуждения. Согласитесь, спросить где поставить скульптуру или поменять плитку — это одно, а обсудить законопроект — другое. Я могу выложить у себя на странице законопроект, но я не уверен, что он получит большой отклик и обсуждение, потому что чаще всего законопроекты узкоспециализированные и не всегда обычный человек может его понять. Поэтому мы обычно привлекаем для обсуждения профильных экспертов.
А что насчет получения от людей обратной связи по работе принятых законов? Ведь эту обратную связь тоже можно получить через соцсети.Мы в основном мониторим прессу и отслеживаем мнения людей через нее, и реагируем, конечно же.
Законопроект Астраханской области, получивший название «Социальный кодекс» за минувший год претерпел много доработок, изменений и дополнений. Его усовершенствование закончилось?Усовершенствование никогда не заканчивается, потому что, во-первых, нам постоянно требуется приводить региональные законы в соответствие с федеральными, а они меняются и это постоянный процесс, а во-вторых, меняется ситуация в стране и в регионе, меняется бюджет, иногда появляется дополнительное финансирование и они направляются на различные социальные нужды, например на выплаты многодетным семьям.
А как вы считаете, нет ли перекоса в сторону поддержки именно многодетных семей в ущерб другим льготным категориям?Согласен, некоторый перекос есть. Это федеральные меры, направленные на увеличение рождаемости, хотя для нашего региона — это не самый насущный вопрос, у нас рождаемость достаточно неплохая и численность населения растет. Но разве можно сказать, что человек, всю жизнь проработавший на предприятии, и у которого пенсия 10 тысяч рублей, например, должен есть меньше или хочет есть меньше, чем многодетный родитель, у которого тоже в семье доход 10 тысяч на человека? Нет. Поддержка должна быть одинаковой. Поэтому главное — в определении критерия нуждаемости. Сейчас по большинству категорий граждан он установлен на уровне в полтора прожиточных минимума. Это тоже не очень много, возможно. В будущем, если коллеги меня поддержат, мы сможем эту планку поднять.
В селах люди, как правило, активнее принимают участие в обсуждениях проектов благоустройства, да и относятся потом к ним бережнее. Будет ли программа «комфортная среда» активнее идти вне областного центра?Я не думаю, что в Астрахани люди пассивнее. Просто в Астрахани есть много других возможностей: пойти в спортзал, в бассейн, в кино. В селах такой возможности нет, поэтому мы стараемся делать там компактные площадки, куда могут прийти отдохнуть и дети, и взрослые. Мы не ставим в приоритет активность жителей, мы хотим, чтобы в каждом дворе и в каждом поселении проблема досуга была решена. И решать стараемся комплексно. Например, сделать какую-то территорию, а к ней подъезд в рамках одной программы, она может финансироваться с дорожного фонда, внутри — программа «комфортная среда», это уже другие средства. Озеленение прилегающей территории — третья программа. Плюс подключить управляющую компанию или, по возможности, самих жителей: сделать забор, навес, покрасить что-то... Чтобы в целом была красивая картинка.
Вы начинали строить карьеру военного. Как получилось, что ушли в политику?Были 90-е годы, по сокращению штата уволили. Ничего секретного в этом нет. Я был военным строителем, потом пошел в бизнес, потом меня пригласили в органы местного самоуправления. Потом принял решение баллотироваться на должность главы Камызякского района, с первого раза не получиось, со второго раза был избран. Но вот дисциплина, ответственность — это, наверное, те качества, которые были заложены в армии. Когда человеку не совсем удобно делать все только для себя, надо еще для других тоже работать.
А где труднее было работать? На местном, региональном или федеральном уровне?Сложнее, наверное, в органах местного самоуправления. Конечно, если говорить о трудности принятия решений и уровне ответственности, то на федеральном и региональном уровне сложнее, ведь за каждым решением стоят тысячи жителей. А вот с точки зрения решения каждодневных задач, которые не можешь заранее спланировать и предугадать, - сложнее работа на местах.