Впрочем, реальное положение дел может быть ещё хуже.
Эксперты Общероссийского народного фронта совместно с Минприроды России подготовили «Экологический рейтинг российских городов – 2017» на основе данных, представленных органами власти крупных муниципальных образований на территории всех регионов страны. В исследовании приняли участие региональные центры субъектов и города с населением свыше 100 тыс. человек.
Всего в ранжир вошли 103 города. Астрахань на 58-м месте.
Казалось бы, 58-ая строчка из 103 – не самый худший результат, почти середина списка. Правда, есть одно «но». 34 города оказались вообще за пределами рейтинга, поскольку их администрации не предоставили экспертам полную информацию об экологическом состоянии этих населённых пунктов. Поэтому фактически ранжир слепили из того, что было: в итоге туда включили только 69 городов вместо 103. И вот
из 69-ти населённых пунктов мы – 58-ые. Не густо. А если учесть, что оставшиеся 34 города могут показать результаты лучше наших, то и 58-ое место под большим вопросом.
Состояние окружающей среды оценивалось
по семи ключевым критериям:
воздушная среда,
транспорт,
энергопотребление,
водопользование,
обращение с отходами,
биотическая среда (растительный и животный мир),
управление воздействием на окружающую среду.
Кроме того, в рейтинге учитывалось состояние мусорных полигонов, наличие или отсутствие стихийных свалок, реагирование властей на ситуацию с мусором в городе, текущий статус «зелёных щитов» вокруг поселения и многое другое.
Лучшим городом в экологическом управлении стали
Набережные Челны, на втором месте -
Казань. В частности, они показали одни из лучших результатов сразу же по нескольким позициям: «управление в области охраны окружающей среды», «водопотребление и качество воды» и «энергопотребление». Следом на третьем месте идёт Воронеж, на четвёртом – Магас, на пятом – Вологда, на шестом - Горно-Алтайск, на седьмом – Оренбург, на восьмом – Грозный, на девятом – Йошкар-Ола. Десятку замыкает Владикавказ.
Среди городов юга России претендовать на звание самого экологически чистого может, пожалуй, только столица Краснодарского края.
Краснодар оказался на 30 месте.
Волгоград не намного нас превзошёл – он на 55-й строчке, Ростов-на-Дону – на 56-й, а Элисту и вовсе выкинули за борт ранжира за неполную информацию властей о стостоянии главного города Калмыкии. Аналогичным образом поступили и с Симферополем, Севастополем и Волжским. А вот самый худший результат и 69 место у Махачкалы.
Экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно с 2013 г. Его цель – оценить достаточность усилий муниципальных властей по обеспечению благоприятной окружающей среды и высокого качества жизни для россиян, а также подготовить предложения по улучшению экологии и среды обитания горожан, которые городские власти смогут применить на практике.