<p style="text-align: right;">АСТРАХАНЬ – НОВОСТИ – СКР</p>
<p><strong>Чуть более недели назад руководитель астраханского управления Следственного комитета России Сергей Бобров провел двухчасовую пресс-конференцию по итогам 2012 года. «Пункт-А» уже опубликовал серию материалов по итогам этого мероприятия. Впрочем, на деле пресс-конференция оказалась интересна не только новыми данными о громких уголовных делах, которые ведет СКР. Но и тем, что Сергей Бобров значительную часть времени отвечал на острые вопросы читателей конкретно нашего сайта. Мы постарались свести его ответы и комментарии в одной статье.</strong></p>
<h5 style="text-align: right;">Статья «<a href="http://www.punkt-a.info/view_page/view/17705"><span style="text-decoration: underline;">Тайны следствия будут раскрыты</span></a>», в которой читатели задавали вопросы.</h5>
<h2 style="text-align: left;"><img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 2px solid black;" src="http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/74/1355788145_0874.250x200.jpeg" alt="" width="250" height="200" />... "Выведут журналиста и потом еще он "окажется" главарь сразу трех ОПГ, убийца адвокатов и депутатов" ...</h2>
<p>Примечательно, что <strong>Сергей Бобров</strong>, фактически начал общение со СМИ с комментариев по вопросам читателей «Пункта-А». Как оказалось, он и его сотрудники внимательно ознакомились с комментариями на нашем сайте. Поэтому выступление главного следователя началось со своеобразного обозначения «правил игры»:</p>
<p>– Мы изучаем не только вопросы, напрямую связанные с нашей деятельностью, но и сопутствующий информационный фон. Мы смотрели интернет. И там прозвучали неприятные вопросы. Вопросы разного свойства: и по нашей деятельности, и по моей личности, и по отношениям в быту... И кто-то оппонировал, ответил, что «если будут неприятные вопросы, выведут из зала; будет какое-то дело заказное уголовное»... Поверьте мне, вы можете задавать любые интересующие вас вопросы. Готов ответить на все, в том числе неудобные.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #ff9900;"><strong>
<hr />
... "Поверьте мне, вы можете задавать любые интересующие вас вопросы. Готов ответить на все, в том числе неудобные" ...
<hr />
</strong></span></h4>
<p>Действительно, такие комментарии были. Читатель «<strong>Пила</strong>» заметил(а?):</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #0000ff;">... «Боюсь после таких вопросов пресс-конференцию придётся отменить» ...</span></p>
<p>В ответ на это еще один читатель «<strong>Пешеход</strong>» предложил иной сценарий развития событий:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #0000ff;">... «Да ладно вам. Сразу так и отменить. Выведут журналиста и продолжат. Потом еще и громкое дело раскроют, ведь он же окажется главарь сразу трех ОПГ, убийца адвокатов и депутатов. Или какие висяки у нас остались нераскрытые еще?» ...</span></p>
<h2>«Бизнес» Рината Салехова</h2>
<p>Как бы то ни было, Сергей Бобров сдержал данное в начале пресс-конференции слово и свободно говорил даже на «скользкие» темы – вроде «бизнеса Рината Салехова». Подобная тема действительно всплывала в комментариях на «Пункте-А». Например, пользователь «<strong>Курдюк</strong>» написал:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #0000ff;">... «Может начнем с вопроса сколько приносит дохода в месяц, отжатый у Салихова бизнес?» ...</span></p>
<p>Сергей Бобров по собственному почину взялся прокомментировать этот вопрос:</p>
<p>– Много вопросов задавали в интернете о Салехове: что с его бизнесом, кому он принадлежит и так далее. Если официально будут такие вопросы, я отвечу... Самое интересное, знаете, на что обратил внимание: «Ринат Фаридович честный чиновник, хороший человек» и тут же «у него многомиллиардный бизнес»... Вопрос: откуда у такого честного чиновника столько денег тогда?</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #ff9900;"><strong>
<hr />
... "знаете, на что обратил внимание: «Ринат Фаридович честный чиновник, хороший человек» и тут же «у него многомиллиардный бизнес»... Вопрос: откуда у такого честного чиновника столько денег тогда?" ...
<hr />
</strong></span></h4>
<p>Примечательно, что в ходе дальнейшей пресс-конференции фамилия Р. Салехова всплыла еще раз – в разговоре о применении новейших методов составления картины преступления. Сергей Бобров пересказал один эпизод из общения с экс-руководителем УБОП:</p>
<p>– У нас был случай, когда нашли тело сына Степанова. Помните. Это по поводу Салехова Рината Фаридовича. Я извиняюсь, я эмоционально отношусь к этому делу. Поверьте мне, когда он был у меня в кабинете (уже когда возникала угроза его привлечения) я задал вопрос: «Ринат Фаридович, вот Степанов должен был выйти... и пропал. Не кажется ли тебе это не случайным?» (мы общались на «ты», я в свое время уважал его, как профессионала). А он: «Сергей Иванович, а мои пацаны могут все. И взрывать, и похищать». Я говорю: «Неужто так все серьезно?». А он: «Все, простите, это я пошутил»...</p>
<p>Как-то прокомментировать этот эпизод сложно. Тем не менее, как нам кажется, реплика будет небезынтересна нашим читателям.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #ff9900;"><strong>
<hr />
... «Сергей Иванович, а мои пацаны могут все. И взрывать, и похищать» ...</strong></span>
<hr />
</h4>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://ncontent.life.ru/media/2/news/2010/06/26696/046494a56a894b79f7600e5faf1253e2.jpg" alt="" width="400" height="423" /></p>
<h2>«Дело Колачевских»</h2>
<p>Сергей Бобров ответил и на вопрос пользователя «Астрахан», который звучал так:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #0000ff;">... «Дело Калачевского. Почему он до сих пор не подозреваемый по уголовному делу. Ведь всем известно что его дочь выпустили только после того как он написал явку с повинной. Без поддержки в городской администрации и регистрационной палате такую аферу не провернуть. Есть ли другие подозреваемые? Что на счет Боженова? Всем известно, что ни один более менее интересный земельный участок мимо него не проходил, и Калачевские это его доверенные люди. Или сейчас следственный комитет нашел одного козла отпущения типа какого то юриста на которого все вешают. А он соглашается в обмен на определенное вознаграждение и условный срок?» ...</span></p>
<p>Сергей Бобров подробно осветил эту тему в ходе пресс-конференции. Его ответ подробно законспектирован в недавнем материале <a href="http://www.punkt-a.info/view_page/view/17742"><strong><span style="text-decoration: underline;">«Делу Колачевских» не дает хода сама «пострадавшая» мэрия Астрахани»</span></strong></a>.</p>
<p>Вкратце ответ звучал так. Юристку Бибову удалось привлечь за фальсификацию документов. А вот первоначальных подозреваемых – гендиректора ООО, приватизировавшего спорный участок на ул. Н. Островского – Наталью Колачевскую и ее отца, депутата ДАО, Александра Колачевского (давшего признательные показания) привлечь не удалось. Это случилось из-за того, что пострадавшие по этому делу – мэрия Астрахани – по каким-то причинам не захотели оспорить судебное решение по передаче участка Колачевской. А раз пострадавшие согласны, то факт мошенничества практически недоказуем...</p>
<p>Впрочем, с момента пресс-конференции «Пункту-А» удалось узнать новые подробности. В частности, мы выяснили, что злополучное решение райсуда о передаче участка (не дававшее хода следствию) все-таки было оспорено 1 февраля областным судом. Пресс-релиз, сообщающий об этом можно посмотреть здесь</p>
<p><a href="http://www.punkt-a.info/uploads/images/1/2012-05-11_055556.jpg" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><strong>http://oblsud.ast.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=221</strong></span></a></p>
<p>Мы обратились в пресс-службу астраханского управления СКР за комментарием по этому поводу и получили следующий ответ:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #0000ff;">... «Уголовное дело расследовалось почти год, причем к моменту поступления его в следственное управление, срок следствия составлял 5 месяцев. Задолго до окончания расследования, следственным управлением в уполномоченные органы направлялись соответствующие письма, инициирующие обжалование решения о судьбе участка. Однако на них были получены отписки. Действующее судебное решение не позволило квалифицировать ситуацию иначе, чем это было сделано органами следствия.</span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #0000ff;">В декабре 2012 года уголовное дело направлено в суд. 9 января 2013 года вынесен приговор, вступивший в законную силу. Ни на момент окончания расследования, ни ко времени вынесения приговора решение суда по участку обжаловано и отменено не было.</span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #0000ff;">О том, что Советский районный суд отменил свое решение, узнали из Вашего письма.</span></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #0000ff;">Официально в следственное управление эта информации не поступала» ...</span></p>
<p>Остается вопрос: что будут предпринимать следователи теперь, после того, как отмена решения по участку произошла? Будут ли они выдвигать обвинения в мошенничестве? И кому?</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #ff9900;"><strong>
<hr />
что будут предпринимать следователи теперь, после того, как отмена решения по участку произошла? Будут ли они выдвигать обвинения в мошенничестве? И кому?
<hr />
</strong></span></h4>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.punkt-a.info/uploads/images/1/2012-05-11_055556.jpg" alt="" width="600" height="398" /></p>
<h2>Статистика обвинительных приговоров</h2>
<p>Вопрос пользователя «Александр Дарьянов» звучал так:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #0000ff;">... «Как он (С. Бобров – прим. ред.) может прокомментировать статистику российской судебно-правоохранительной системы, в которой почти 100% приговоров - обвинительные. Почему, на взгляд Сергея Ивановича, уголовный процесс носит обвинительный характер, это признаёт даже премьер Медведев, стыдясь за это? Как можно изменить данную тенденцию в российском обществе и можно ли?» ...</span></p>
<p>Примечательно, что чуть позже наиболее развернутый ответ на вопрос Алксандра Дарьянова дал представитель другого силового ведомства – руководитель областной прокуратуры Олег Дупак. Подробнее об этом можно прочитать <a href="http://www.punkt-a.info/view_page/view/17803"><span style="text-decoration: underline;">здесь</span></a>. В целом ответ был в ключе: у прокуратуры такая работа – обвинять, и если она исполняется хорошо, то это заслуга прокуроров.</p>
<p><img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 2px solid black;" src="http://l-userpic.livejournal.com/120006820/31235014" alt="" width="81" height="100" />Впрочем, самого А. Дарьянова ответ не удовлетворил. В <a href="http://daryanoff.livejournal.com/216057.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">своем блоге он написал</span></a>:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #0000ff;">... «В общем то, логично. Это, пожалуй, тоже, что спросить у охотника - почему так мало волков уходят подранками. Он ответит: разве это плохо? Хороший волк - убитый волк» ...</span></p>
<h2>Про вице-мэра Владимира Ситникова</h2>
<p>Пользователь «<strong>Касандра</strong>» задал такой вопрос Сергею Боброву:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #0000ff;">... «Вопросы: а)Известно ли господину Боброву, что ФСО РФ направило в УФСБ А.О. письмо, в котором выразило обеспокоенность тем фактом, что в должности вице-мэра г.Астрахани работает член международного ОПГ с базой в Испании, специализирующейся на отмыве денег и наркобизнесе Ситников В.Г. (копия справки из ИНТЕРПОЛА приложена). Б) известно ли г-ну Боброву, что вице-мэр Ситников В.Г. совершил преступление по статье УК РФ "Служебный подлог", сфальсифицировав в служебных анкетах свои биографические данные, - "забыл" указать, что сидел в Швейцарской тюрьме (за подлог-фальшивые документы) и был экстрадирован в РФ в наручниках и т.п.» ...</span></p>
<p><img style="float: left; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 2px solid black;" src="http://administration.astrgorod.ru/sites/default/files/sitnikov_1.jpg" alt="" width="145" height="186" />Сергей Бобров в ходе пресс-конференции коснулся и этого вопроса:</p>
<p>– Вот вы, СМИ – ну не пишите, не переписывайте разные версии, которые возникают толи от лени, толи от безделья в разных головах. Я готов отвечать на любые вопросы, я не скрываюсь от журналистов. Вот спрашивают: «А задайте Боброву вопрос, в каких отношениях он с Боженовым?». Или вопрос там звучит: «Почему Ситников работает вице-мэром, а у него пять судимостей?». Ну после этого вопроса, конечно же, мы проверим данное обстоятельство... Но поверьте мне, не я ведаю вопросами назначения на должность. Есть работодатель, мэр. Правильно ведь? Это же выборная должность. А его замы – назначаемые. Поэтому если он с судимостями из Швейцарии – то вы лучше напрямую направьте запрос. Я сам не могу этого знать, поверьте мне. В любом случае, все что вы говорите, будем проверять.</p>
<h4 style="text-align: left;"><span style="color: #ff9900;"><strong>
<hr />
... "если вице-мэр с судимостями из Швейцарии – то вы лучше напрямую направьте запрос. Я сам не могу этого знать, поверьте мне. В любом случае, все что вы говорите, будем проверять" ...
<hr />
</strong></span></h4>
<h2>Про министерство спорта</h2>
<p>Пользователь «<strong>Спортсмен</strong>» спросил у С. Боброва</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #0000ff;">... «Почему увольняют высококвалифицированных специалистов в спорте, многократных чемпионов мира, олимпийских чемпионов,заслуженных тренеров? И почему трудоустраивают в спорт дилетантов без опыта, без образования по специальности,никогда не имевших отношения к спорту? Почему позволяют разъезжать по миру за бюджетные деньги? На каком основании? Почему никто не спрашивает за отсутствие реальных результатов в спорте? Почему приглашают иногородних тренеров за большие деньги и создают им все условия? Почему астраханским тренерам не дают полноценно работать? И вообще не давют работать? Почему выгоняют из спортзала, потом его запирают и там никто не занимается? ПОЧЕМУ??? Почему не призывают к ответу Дементьева, который после Лебедева и Хозова полностью добил спорт?» ...</span></p>
<p>В принципе, ответ по этому поводу С. Бобров дал, комментируя ситуацию с вице-мэром В. Ситниковым: СКР не отвечает за назначения тех или иных чиновников, но обращения вполне может проверить – особенно если они будут носить конкретный официальных характер.</p>
<p><img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 2px solid black;" src="http://kubsport.ru/wp-content/uploads/2012/03/box1-400x250.jpg" alt="" width="250" height="156" />Впрочем, тут довольно интересен еще один комментарий Сергея Боброва на спортивную тему. Он высказал личное отношение к астраханским спортсменам:</p>
<p>– А вы знаете, астраханские спортсмены – они крепкие. Была такая однажды ситуация, когда мне один из волгогорадских высоких чиновников позвонил перед соревнованиями по боксу (они проводились в Астрахани) и в шутку попросил: «Сергей Иванович, Волгоград – это же ваша малая родина, проследите пожалуйста, чтобы там наших спортсменов не засудили». Шутка, конечно же. Естественно, никаких действия такого рода я не предпринимал. Но потом из чистого любопытства поинтересовался, как прошли соревнования. Оказалось, что все волгоградцы проиграли. Причем и не придерешься – нокауты.</p>
<h2>Рыболовные базы</h2>
<p>Пользователь «<strong>Николай Иванович</strong>» задал вопрос Сергею Боброву:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #0000ff;">... «На многих рыболовных базах астраханской области туристам-рыбакам дают в пользование лодки, которые не имеют права на вождения плав.средств. Грубейшее нарушение. Особенно это на Волге, Ахтубе. Любая база (Золотые пески, Заволжье, Седьмое небо и многие другие). И второе, также по лодкам. Многие базы имеют в пользовании лодки и моторы, не пригодные для плавания (выхода на воду). Истек срок, старое гнилье. На них опасно выходить на воду. А ведь рыбаки отдыхают с женами, детьми...Сколько было случаев, когда люди оказывались в критических ситуациях. На все это, хозяева баз закрывают глаза. Ведь у них есть покровители...властные структуры. Об этом даже местные школьники знают. И никакой работы (проверок) не проводится. Деньги все решают. С этим вопросом мы также будем обращаться к президенту страны» ...</span></p>
<p>Косвенный ответ на этот вопрос уже бы л опубликован <a href="http://www.punkt-a.info/view_page/view/17737"><span style="text-decoration: underline;">в статье по «даче Сердюкова»</span></a>. С. Бобров высказался сугубо за наведение порядка на базах отдыха – чтобы и налоги взимались, и лицензирование работало, и безопасность соблюдалась... Тем не менее, нам показался любопытным еще один комментарий главы астраханского следствия, который он высказал по смежному поводу:</p>
<p>- В Астрахани иногда легче высокого чиновника привлечь. Зацепишься за егеря какого-нибудь – а тот кого-то где-то встречал. И он напрямую пожалуется. И сразу поступают из суровых органов: отчитайтесь, расскажите... В основном депутаты балуются.</p>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://ic.pics.livejournal.com/beliekholmi/49514722/2258/original.jpg" alt="" width="600" height="417" /></p>