<p><em>АСТРАХАНЬ-НОВОСТИ-СИРОТЫ</em></p>
<p><strong>Директор Единого центра госзаказа нанес бюджету ущерб в размере более двух миллионов рублей.</strong></p>
<p>3 июня 2010 года на региональном сайте Госзаказа были размещены сведения о проведении открытого аукциона на поставку жилых помещений для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по семи лотам. Начальная цена контракта одного из них составила 2 100 000 рублей. Площадь помещения должна была составлять не менее 72 квадратных метров.</p>
<p>В итоге региональное Министерство образования и науки приняло 7 заявок, одна из которых в законном порядке была рассмотрена и допущена к участию в открытом аукционе. Аукцион впоследствии признали несостоявшимся ввиду отсутствия иных участников. Контракт на приобретение квартиры ведомство заключило с единственным участником аукциона.</p>
<h3 style="text-align: right; padding-left: 120px;"><span style="color: #008000;">
<hr />
После того, как новые владельцы справили новоселье, проявились следы аварийного состояния жилья. Семья была вынуждена покинуть дом из-за боязни за жизнь и здоровье. Как выяснилось в итоге, реальная стоимость квартиры была завышена в 2,5 раза по сравнению с заявленной на аукционе
<hr />
</span></h3>
<p><img style="float: right; margin: 10px; border: 3px solid black;" src="http://30.mvd.ru/upload/site33/document_images/JrQndz8jWU-800x600.jpg" alt="" width="300" height="200" />Директор Единого центра госзаказа был назначен председателем комиссии по проверке технического состояния приобретаемого жилья. Однако мужчина к своим обязанностям, то есть к осмотру квартиры, отнеся весьма поверхностно. Как выяснилось, её стоимость и технические характеристики не соответствовали аукционной документации. Несмотря на это, из федерального бюджета были выделены денежные средства.</p>
<p>После того, как новые владельцы въехали в дом, проявились следы его аварийного состояния. Семья была вынуждена покинуть дом из-за боязни за жизнь и здоровье. В ходе проведённых оперативно-следственных мероприятий было установлено, что перед продажей в жилом помещении провели ремонтные работы, скрывшие значительные недостатки строительных конструкций. Фактически стоимость объекта составила 845 тысяч рублей.</p>
<p>В отношении руководителя возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ – халатность.</p>
<p>Напомним, что ранее чиновник уже стал фигурантом другого уголовного дела по факту мошенничества, совершенного группой лиц в особо крупном размере.</p>