Б...я! Эти п... в Госдуме ввели штрафы за нецензурную брань в СМИ!*
20-03-2013
<p style="text-align: right;">НОВОСТИ – ПОЛИТИКА – ДУМА</p>
<p><strong>Госдума приняла в третьем окончательном чтении закон, устанавливающий штрафы за использование нецензурных слов и выражений в СМИ, передает агентство «РИА Новости». Принятый закон предусматривает штрафы за изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей мат.</strong></p>
<p>Ранжируются штрафы следующим образом:</p>
<ul>
<li>для граждан штраф устанавливается от 2 тыс. до 3 тыс. руб. с конфискацией предмета правонарушения,</li>
<li>для должностных лиц — от 5 тыс. до 20 тыс. руб. с конфискацией,</li>
<li>для юрлиц — от 20 тыс. до 200 тыс. руб. с конфискацией.</li>
</ul>
<p>Инициатор законопроекта, вице-спикер ГД РФ <strong>Сергей Железняк</strong> («Единая Россия») рассчитывает, что Совет Федерации рассмотрит законопроект 27 марта. Так что время выматериться еще есть – неделя.</p>
<h4 style="padding-left: 90px; text-align: left;"><span style="color: #ff9900; background-color: #808080;"><strong> Совфед согласует законопроект не раньше 27 марта. Есть неделя безнаказанно поматериться. </strong></span></h4>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://s016.radikal.ru/i334/1107/13/e70b39d2c8ef.jpg" alt="" width="500" height="376" /></p>
<p>По словам Железняка, сейчас установлена ответственность за мат в общественных местах, а за мат в СМИ, которые по сути тоже являются публичным пространством, такой ответственности нет.</p>
<p>Для справки, привлекать матершинников за брань в настоящее время можно по двум статьям КоАП:</p>
<ul>
<li>«оскорбление» (штраф на граждан от 1 тысячи до 3 тысяч, на юрлиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей), а за прилюдное оскорбление на граждан от 3 тысяч до 5 тысяч, на юрлиц — от 100 тыс. до 500 тыс. руб.)</li>
<li>и «мелкое хулиганство» (штраф от 500 до 1 тыс. руб. или арест до 15 суток).</li>
</ul>
<p>Но в обоих случаях факт правонарушения надо доказать, что в случае с оскорблением зачастую проблематично: российские суды пока не отработали досконально механизмы работы по искам о защите чести и достоинства. С новым штрафами будет проще – есть слово, есть штраф.</p>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://gdb.rferl.org/81F7C627-F029-42EA-9DFA-A76100E8FE32_w640_r1_s_cx0_cy1_cw100.jpg" alt="" width="500" height="281" /></p>
<p>Одна только закавыка: не совсем ясно, какие именно слова считать матом, а какие нет?</p>
<p>Как, например, быть в случае с нынешним скандалом "единорос Исаев против газеты "МК"?</p>
<ul>
<li>Сначала газета публикует статью о трех женщинах-депутатах "ЕР" с заголовком "Политическая протистуция сменила пол"...</li>
<li>Потом Андрей Исаев, вступился за коллег и в своем твиттере обратился к журналистам: "Мелкие твари, ваше мнение нам безразлично"...</li>
</ul>
<p>Вроде напрямую слова на "Б", "Х", "П", "Ж", "Ё", "С" или "F" не прозвучали. Однако люди явно друг на друга обиделись. И притом - только одна из сторон конфликта является СМИ (что явно ставит участников в неравные условия перед законом). И как тут быть?</p>
<p>Замглавы конституционного комитета и представитель Госдумы в Конституционном суде <strong>Дмитрий Вяткин</strong> ("ЕР") объяснил журналистам:</p>
<p>– В законопроекте не может быть приведен перечень нецензурных слов, употребление которых ограничивает новая норма, поскольку такого закрытого списка никогда не было. Определять, что считается матом, будут эксперты-филологи. Для них это не составит проблемы, сказал он, поскольку есть соответствующие словари и исследования.</p>
<p>Вяткин подчеркнул, что на интернет-СМИ законопроект тоже распространяется.</p>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://kniiekotija.ucoz.ru/_fr/3/5158725.jpg" alt="" width="500" height="319" /></p>
<h2>
<hr />
Комментарий "Пункта-А":</h2>
<p>Не то чтобы «Пункт-А» выступал за мат. Но, как известно, в нашей стране строгость законодательства компенсируется необязательностью его исполнения. И разного рода запретительные инициативы зачастую вырождаются в кампанейщину, когда соблюдать закон заставляют не всех поголовно, а лишь неугодных. И то, что простительно «юпитеру» оказывается недоступно «быкам».</p>
<p style="text-align: right; padding-left: 300px;"><em>
<hr />
* Фраза означает: «<strong>Братья</strong>, эти <strong>парламентарии </strong>в Госдуме ввели штрафы за нецензурную брань в СМИ!».</em></p>