<p style="text-align: right;">НОВОСТИ – КОРРУПЦИЯ</p>
<p><strong>Верховный суд РФ готовится расставить точки над «i» в животрепещущем вопросе, как наказывать откатчиков. Пленум ВС готовит проект постановления с четким определением трактовки, что такое откат – взятка или растрата. Фокус в том, что растрата наказывается мягче, тогда как воровать при этом можно больше.</strong></p>
<p><img style="float: right; margin-left: 11px; margin-right: 11px; border: 2px solid black;" src="http://www.ruslania.com/pictures/big/9785699233687.jpg" alt="" width="200" height="322" />На днях, 28 марта, на научно-практической конференции эксперты обсуждали проект постановления пленума Верховного суда РФ по коррупционным преступлениям, который, по данным зампреда ВС Анатолия Толкаченко, должен быть принят в мае.</p>
<p>Эксперты обсуждаютдва возможных варианта:</p>
<ul>
<li>В первом случае заключение чиновником договора на поставку товаров в обмен на вознаграждение предлагается расценивать однозначно – как взятку (ст. 290 УК РФ).</li>
<li>Во втором варианте откат предлагается считать взяткой только в том случае, если товары приобретаются по рыночной стоимости. А если их цена выше рынка и излишек как раз идет на выплату отката, то преступление следует квалифицировать как растрату вверенных средств (ст. 160 УК).</li>
</ul>
<p>Вот тут эксперты и встрепенулись.</p>
<p>Если в первом варианте все понятно, то второй вариант может породить интересную ситуацию. Дело в том, что взятка (ст. 290 УК РФ) грозит лишением свободы на срок от 3 до 15 лет, тогда как наказание за растрату (ст. 160 УК РФ) более щадящее: от 2 до 10 лет.</p>
<h4 style="text-align: left;"><span style="color: #ffffff; background-color: #888888;"><strong>По всему выходит, что завысить цену госконтракта откатчику выгоднее: если что, срок будет меньше.</strong></span></h4>
<p>Переквалификация дел по откатам при заключении контрактов по ценам выше рынка на статью «растрата» приведет к абсурдной ситуации, когда коррупционеры будут заинтересованы завышать цены, чтобы снизить себе потенциальное наказание, говорит сотрудник МВД.</p>
<p>Плюс, как отмечают наблюдатели, такой подход чреват коррупционным произволом: правоохранители могут небескорыстно заводить дело по более легкой статье о растрате.</p>
<p>И это несистемный подход: одни и те же действия квалифицируются не только по разным статьям, но и находящимся в разных главах – преступления против имущества и против госвласти.</p>
<p><img style="border: 2px solid black; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.donquichotte.org/_storage/img/today/0-middle_east/mubarek-medi.jpg" alt="" width="406" height="500" /></p>