КОИБы сыграли на ноль

Выборы – это всегда хороший повод поиграть со статистикой, если есть к тому желание. А после того, как в политическом пространстве появился такой термин, как «КОИБатость», грех не проанализировать, что было бы, если бы автоматика стояла на всех участках. Дальше - много цифр...

Для начала, немного политической истории. Термин КОИБатость появился с легкой руки Олега Шеина, который в 2012 году после подведения итогов голосования на досрочных выборах мэра Астрахани обнаружил, что при подсчете «по КОИБам» (автоматическим комплексам обработки избирательных бюллетеней) выиграл выборы с небольшим перевесом в полтора процента.

Вот та самая табличка:


С тех пор КОИБы стали у оппозиции своего рода талисманом – страховкой от фальсификаций. Автоматике оппозиционеры доверяют и всячески лоббируют ее установку на участках в как можно большем количестве. Действительно, логика в этом есть. Мало ли что там "коррупционеры" в комиссиях насчитают? А голосуй-машинка – вот она, под присмотром наблюдателя: закрыли участок и все – машина уже готова выдавать результат…

В общем, мы решили проанализировать, какой результат выдали КОИБы на нынешних выборах в Астрахани. Возможности для этого есть: 
Во-первых, в предварительных таблицах итогов голосования по одномандатным округам горизбирком опубликовал данные о количестве голосов на каждом участке. Список участков, где установлены КОИБы, тоже имеется
Так что берем и сопоставляем.

Единственное, что машины были не на всех округах, а только на пяти… Но что ж поделать. Работаем с тем, что есть.

Округ №3 (ул. С. Перовской, Барсовой) Всего на округе работало 11 УИК (участковых избиркомов). Из них сразу 6 – то есть, больше половины – были оснащены КОИБами. Они на картинке выделены красным.



Мы не стали пересчитывать подробно всех претендентов, а проанализировали только результаты тех, кто набрал больше остальных.

Проголосовало на участках с КОИБами 1932 чел.


Итого КОИБатость на округе – 7% В ПОЛЬЗУ ЭСЕРА Сергея Кудрявцева. Единоросс Ахмед Асабалиев при полность.ю автоматическом подсчете, конечно, все равно бы проиграл, но не так разгромно.
Однако, интересное начало. Мы-то привыкли думать, что автоматика обычно на стороне оппозиции: мол, злыдни в комиссиях накидывают голоса «медведям». А тут ровно наоборот получается: по КОИБам процент у эсера был бы меньше… Хмм, что бы это значило?

Округ №5 (мкрн. Бабаевского, Астрахань-2) Тут на округе работало 9 УИК. Из них 4 по КОИБам. То есть, тоже весьма представительная выборка.



Проголосовало на участках с КОИБами в общей сложности 1615 чел.


Итого расхождение голосования по КОИБам с официальным результатам – 4,5% в пользу кандидата «ЕР». Вот это уже по-нашему, махинация вскрылась! Хотя, если серьезно, то как-то хило «фальсификаторы» сработали: кандидат «ЕР» все равно бы победила…
Отдельно стоит отметить, что по КОИБам коммунист Горохов заметно уступил самовыдвиженцу Ильину (хотя по официальному подсчету - выиграл).

Округ №6 (пос. Кири-Кили, пос. Свободный) 10 УИК: из них 4 по КОИБам. Опять же, весьма неплохая выборка, есть с чем сравнить.



Проголосовало на участках с КОИБами 2094 человека


И снова какая-то чертовщина. Расхождение с КОИБами в пользу САМОВЫДВИЖЕНЦА Артура Бабаева составляет менее 3%. Результаты по КОИБам у кандидата «СР» практически совпадают с официальными (расхождение 0,23% – в пределах статистической погрешности). Единоросс Иван Пушкинский при полностью автоматическом подсчете голосов получил бы более высокий результат.

Округ №10 (мкрн. Юго-Восток-2 и Юго-Восток-3) Один из округов, принципиальных для эсеров: тут на выборы шел один из лидеров партии – Евгений Дунаев. Стоило ожидать скандала и жесткой борьбы.
Тут выборка поменьше: из 10 УИК только два оснащены КОИБами.



На участках с КОИБАМИ проголосовало 677 избирателей. Вот какие результаты автоматика показала по наиболее сильным кандидатам:


Итого, КОИБы продемонстрировали подозрительно мало процентов у кандидата от «ЕР»: на 10% меньше, чем было официально оглашено позже. Однако, что странно, и у главных оппонентов победившего кандидата – эсера Дунаева и действующего депутата Никонорова при автоматическом подсчете результат тоже был бы хуже…


Округ №11 (мкрн. Юго-Восток-1, ул. Ахшарумова, Плещеева) 10 УИК, из которых только два оснащены КОИБами


На участках с автоматикой проголосовало 728 человек


А вот тут уже подозрительно. Если смотреть по автоматике, единоросс Василий Корнильев победил бы оппонента от «СР» Марата Хусаинова не с двукратным отрывом, а лишь с полуторным. Возможно, здесь были манипуляции с голосами.

Что в итоге? Все шесть участков, где были УИКи, оснащенные автоматикой мы рассмотрели. Результат: на двух участках автоматика полностью подтвердила правомерность победы эсера Кудрявцева и самовыдвиженца Бабаева. Более того, при автоматическом подсчете эти претенденты могли набрать даже меньше, чем показал горизбирком. Это, как минимум, любопытно.
С другой стороны, КОИБы подтверждают данные о победе троих единороссов. И хотя ВО ВСЕХ случаях, если бы счет вела только автоматика, результаты у этих кандидатов были бы меньше (что статистически подозрительно), их победу трудно оспорить.